推 winken2004:我開燈了... 02/20 13:40
推 andyfc1:基督教牴觸演化論，基督教失敗 02/20 14:17
推 Pietro: 我開燈了... 沒看到梗... 02/22 11:17
※ 引述《meblessme (123)》之銘言：
: 看來看去 好像只有這個版最適合發這個心得阿
: 最近在看法蘭克薛慶的 海 跟 群
: 一直有一個感想就是
: 進化 有自己的價值觀 並不會只把人類當做終點
: 也不會獨尊人類 像耶和華那樣 創造了以後就交給人類了
: 人類其實跟所有其它的生物 過去稱霸地球的生物一樣
: 只是進化史裡面的一個角色而已
: 就算有一天人類滅亡了 大自然也不過重新開始
: 風水輪流轉的換另一個物種茁壯
: 就算人類不滅亡 其它物種還是會不斷的突變 適應 發展 茁壯
: 總會有一天 人類只得屈居其下
: 人類消滅了無數的物種
: 但也有無數的物種 適應了人類 利用了人類
: 而不斷的茁壯 發展 侵略地盤
: 像是螞蟻 蟑螂 蒼蠅 蚊子 貓 狗 吳郭魚 各種雜草 藤類
: 就像富監筆下的螞蟻一樣
基督教遇到演化論
天主教反對的是硬性的演化論
而支持軟性的演化論
上帝創造自然法則後就退居位格神了，這說法反而是不反對的
話說你的整篇也是以人為主
演化論和地球史
每一個物種出現和演化也是自然法則的一部分
當然人的出現也說不上是進化
而只是較為適應環境者
就算地球不見了，那也是自然法則的一部分
話說，所謂的環保
若不是以人為主，宰制所有的一切
那麼便不能保護地球
而所謂的破壞是人類把地球生態改變的和原本的樣貌差太多
導致人類沒辦法永續利用
所以才會以人類要保護被破壞的地球
這種說法還真矛盾阿
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.100.15