[討論] 宗教與應報思想

[meblessme (123)]

雖然大部分的宗教都強調愛和慈悲、寬恕，
可是相對的，卻要我們相信天堂地獄輪迴因果
如果愛和慈悲就能感化眾生，
我們又何需審判、地獄、輪迴、因果呢？
如果應報思想是一種錯誤，
那憑什麼我們還要相信善有善報惡有惡報呢？
難道由神、輪迴、別人來替我們報仇
，就不叫報仇了嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.79.38.197
→ jingkaii:沒有犯罪的人才有資格來審判人
→ pork:嚴格來說沒有報仇這回事，只有自業自得(茶)
→ AnonyME:最好是沒有......
→ AnonyME:如果一個智障什麼都沒作就被人欺負，難道這也是他自業自得
→ AnonyME:？又，真要提起所謂的業障，難道說智障被欺負的原因就是來
→ AnonyME:自於先天性智能不足的缺陷嗎？
→ meblessme: 我只是殺人放火而已，沒有審判人家哦
→ pork:三樓舉的例子跟我講的東西有什麼關係？
→ pork:難道那個智障是被報仇的對象嗎？
→ pork:相當有趣啊，為什麼要報仇？
→ AnonyME:我是依照原Po的意思再看推文整個脈絡看下來的
→ AnonyME:原po所謂的報仇是指佛教的應報理論,意即一個人之所以得到
→ AnonyME:什麼待遇是因為他之前做了什麼
→ AnonyME:唉算了我還是直接回文好了一直用推文好麻煩大家要鞭也輕鬆
→ Pietro:他胎身殘,不是因為他的過錯,也不是因為他父母的過錯
推 CHOTHORT:之前有說過 就跟原罪說一樣 用 來 愚 民