推 zanyking:喔，知道了，可以舉例說明一下嗎？ 04/01 16:21
→ meblessme: 貓教狗教人本教廢死教素食教環保教 04/01 16:28
→ vonRundstedt:同意 04/01 20:45
推 zanyking:...同意 04/01 21:53
→ allencaliang:所以這個時代只要是有自己的立場就成了宗教了嗎？ 04/01 23:39
→ allencaliang:你口中的無限上綱可能是別人心中的恰到好處，你所認 04/01 23:40
→ allencaliang:之的理所當然可能反而是別人心中的無限上綱，民主社 04/01 23:41
→ allencaliang:會的價值不就在於能夠容許不同聲音不同價值嗎？ 04/01 23:42
→ allencaliang:如果意見相左就將之貶(褒？)為宗教，那麼你與你所藐 04/01 23:43
→ allencaliang:視的對象又有何差別？ 04/01 23:43
→ Naturalist:同意樓上 04/02 01:42
→ meblessme:本質就是宗教那我說它是宗教有何不可 04/02 02:22
→ meblessme:神是什麼 何嘗不是一種意識形態立場 04/02 04:14
→ zoneline:可以不要扭曲「宗教」的意思嗎？ 04/02 12:22
→ meblessme: 不然你以為宗教是什麼 04/02 16:16
→ colin90149:你才以為宗教是什麼.. 04/02 23:11
噓 micc:觀念、信念與宗教之間 是懶趴比雞腿啊... 04/05 11:21
是嗎
廢死團體跟一個以死刑犯為教主的宗教有何差別
※ 編輯: meblessme 來自: 123.192.83.91 (04/05 16:33)
→ allencaliang:差別可大了，我還沒見過哪個廢死團體會奉死刑犯的一 04/05 17:55
→ allencaliang:言一行為圭臬的。若是我孤陋寡聞還希望你能舉個例子 04/05 17:56
推 BRIANERIC2:某種程度上 KMT跟DPP我認為也是宗教 04/05 18:00
推 colin90149:沒有建立人與超自然的關係的東西可以稱之為宗教？ 04/05 23:01
→ hamery:忽然讓我想到西方在討論佛教是不是宗教 05/10 15:52