→ untilnow:個人定義 你自已喜歡就好 你爸媽愛你大概也是一種宗教 04/02 18:37
→ pork:硬要這樣推，那死忠無神論又變無神論教了(攤手) 04/02 20:46
→ el4e8d:要注意你的定義夠不夠描繪整個世界喔 04/02 22:34
→ sopher1990:讓我聯想到基督徒硬說基督教不是宗教的樣子 04/02 23:42
→ Pietro:之前基信版有討論,支持是宗教論的佔主流,還有它教亂入... 04/03 15:11
基於無神論，
於是我認為，
宗教的定義不再只屬於神，以及世界的構成與產生。
既然沒有神；也就是是說：神不再是一個具有物質或能量的實體。
或一種事實
既然如此，那神的存在唯一剩下的只是一個概念。
而以某個概念對象作為主體的思想就是意識形態。
而宗教剩下的就只是意識形態了。
當然，宗教是意識形態不等於意識形態就是宗教。
既然神只是一個概念，
那麼以神做為區分宗教與非宗教的標準，
就不再應該成為必要條件。
而是以其根本的型式內涵做為判斷標準。
怎麼樣的型式內涵呢？
雖然大部分宗教都具有
可新增元素跟可修改解釋的特色，
但做為主體的對象，
則是不容推翻的絕對。
即使沒有證據，甚至有反證也絕對不可推翻
所以，我稱呼宗教為"主體絕對化意識形態"。
定義為"將概念思想的標的對象絕對化的意識形態"
--
這個世界就像一座美麗的花園;每一種生物都是其中的一種
如果希望這座花園永遠美麗 乾淨 整齊
那麼 沒有一株植物是不需要修剪的
不管這株植物名字叫人 貓 狗 或者 其他任何的名字
如果不願不敢不想修剪 老天爺哪天想到時會自動"幫忙"
或戰爭、或飢荒、或氣候異常……，看老天想怎辦就怎辦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197