推 player6693:你可以說說看緣起法則、空性彼此矛盾之處嗎?? 04/12 19:04
→ player6693:龍樹論師對於性「空」，在中觀論裡是有完整論述、論證, 04/12 19:07
→ player6693:而不是自我感覺良好的空想。 04/12 19:09
→ player6693:佛學跟科學追求的目標不同，在某些領域若有重疊，當然 04/12 19:11
→ player6693:會感覺很像，包括精神分析和佛教心理學也有相似之處， 04/12 19:13
→ player6693:但是目標、方法不同，以致詮釋的內容、方式會有差異， 04/12 19:16
推 player6693:而佛學所談的哲學思想，當然無法代替科學，但在某部分 04/12 19:31
→ player6693:類似也不無可能。達賴也說過佛法要經得起現代科學檢驗 04/12 19:32
→ player6693:，若不正確必須承認、修正；而部分在無法證明它是錯誤 04/12 19:34
→ player6693:之前，若對人是有益的，還是有其價值存在。 04/12 19:36
→ krisnight:噗哧 04/12 23:05
推 ricr:對,重點就在有沒有證據,誰都嘛會嘴砲,但是證據呢? 04/16 16:46
推 player6693:佛學的範圍主要是哲學與心理學的層次,跟科學所追求的不 04/16 21:58
→ player6693:同。 04/16 21:58
推 caseypie:那就自己去玩啊，過來鬼扯科學是想做什麼呢，科科 04/16 22:04
→ Dwcc:佛學 似乎沒有證據!!都是覺者自己的體悟 06/11 11:44
→ Dwcc:就算理論邏輯在這樣完整 其基礎卻是空的 06/11 11:45