推 Pietro:若望保祿二世:X化論和創X論是好ㄆㄥ... 04/15 19:12
推 crreep:至少科學的界限是唯物主義的 它是有限度的 認何心靈的活動 04/15 23:05
→ crreep:都變成了原子之類的物質 但形而上的問題卻無法解決 04/15 23:09
推 crreep:科學是好的 只是它仍舊是有限的 04/15 23:12
→ untilnow:吃完豆腐開始嫌豆腐臭了 04/15 23:25
→ Quizs:嗯嗯嗯,那所以宗教就是對的?嘴砲每個人都會說 04/16 00:17
推 colin90149:你是第一次知道科學不討論形上問題是吧 04/16 00:17
→ el4e8d:...科學唯物? 心理學 社會學那些你都忽略是嗎? 04/16 13:36
→ el4e8d:還是說千年來宗教有發展出實質治療精神病患者的功能嗎? 04/16 13:37
→ el4e8d:教育學 政治學 哲學 不管甚麼方面都是有其學問和研究好嗎? 04/16 13:37
→ el4e8d:不要去忽略它們行嗎? 04/16 13:38
推 crreep:我波文完全沒有否定科學的貢獻和價值阿 感覺越來越離題了 04/17 00:14
→ el4e8d:..."任何心靈的活動都變成了原子之類的物質"?這句是三小 04/17 06:51
推 el4e8d:還敢說你沒有忽略? 04/17 09:03
推 crreep:你去問物理學家心理活動是什麼 他會跟你說他不知道 或是 04/17 13:47
→ crreep:就目前的瞭解 是電子原子的活動 這就是科學的界限 04/17 13:47
→ crreep:我說的是科學的界限 但並沒有否定它在他的範疇內的貢獻阿 04/17 13:48
→ el4e8d:...媽的 科學只有物理學家喔? 04/17 14:47
→ el4e8d:不會去問心理學家 精神科醫師喔? 04/17 14:47
→ el4e8d:他媽的宗教又對心理學家有啥高見啦 04/17 14:47
→ el4e8d:真的很會讓人失去耐心 04/17 14:48
→ el4e8d:宗教又對心理活動有啥高見啦 上面打成心理學家 04/17 14:48
→ hermitwhite:如果你了解物理學家認為心靈的活動不是他研究範疇內的 04/17 14:59
→ hermitwhite:事情，那為什麼又有「任何心靈的活動都變成了原子之類 04/17 15:00
→ hermitwhite:的物質」這句話？到底哪個是你實際上的想法？ 04/17 15:00
推 crreep:如果心理學家對心理活動和物理學家不同的話起不是科學內的 04/20 00:20
→ crreep:茅鈍 心理學對大腦運作的解釋仍不出物質的範圍 04/20 00:23
推 enjoyfafa:你可以先去了解，心理學怎樣解釋人類行為，再來嘴砲嗎？ 04/20 18:29
→ enjoyfafa:我因為主修臨床，興趣是認知，所以社心跟人格我理解不深 04/20 18:30
→ enjoyfafa:如果你要說大腦運作，那本來就是生理層面的東西，要解釋 04/20 18:31
→ enjoyfafa:當然要從生理層面出發，不過那些對心理學而言，是補充 04/20 18:32
→ enjoyfafa:資料，而不是我們對機制運作的根本解釋（好吧～神經心理 04/20 18:33
→ enjoyfafa:學的觀點稍有差異），至於working memory或是dual 04/20 18:35
→ enjoyfafa:coding theory等主流認知理論，確實也都提到生理證據 04/20 18:36
→ enjoyfafa:不過一樣的，那些是佐證理論得合理性跟正確性，而不是什 04/20 18:36
→ enjoyfafa:麼心理學對大腦運作的解釋仍不出物質範圍 04/20 18:38
推 crreep:心理學是否是在成認心理活動必需建構在生理之上呢? 04/21 00:31
→ crreep:如果是的話 那就仍在物質的範圍內 不是的話 那是目前科學尚 04/21 00:32
推 crreep:未有物理理論基楚的地方 仍是個模糊地帶的假設性理論吧？ 04/21 00:35
推 crreep:話說如果不承認建夠在生理基楚上 那科學原來並非唯物論?! 04/21 00:57
→ el4e8d:你還敢說啥假說阿 人家科學是實證主義 04/21 09:48
→ el4e8d:至少科學有很多地方有實證 沒有的也會以統計來逼近事實 04/21 09:49
→ el4e8d:你宗教大部份都假說 還有臉講只是假說? 04/21 09:49
→ el4e8d:心理學已經有被用來治療精神病患者了 04/21 09:55
→ el4e8d:我想聽聽看這部分宗教取得啥成果啦? 04/21 09:56
→ el4e8d:宗教如何用自身理論解決精神疾病好造福世人啦? 04/21 09:57
推 crreep:不過宗教其實是直接說這就是真理 不是假說 當然後續的解釋 04/22 01:07
→ crreep:和推論有很多 因為你已經預設立場認為科學的方式才是唯一正 04/22 01:08
→ crreep:確的方法 宗教的解說就直接否定了 如果這個宗教和科學抵觸 04/22 01:10
→ crreep:那麼勢必有問題 因為真理只有一個 兩者應該要彼此互通 04/22 01:12
→ el4e8d:真理?定理吧?科學一直保持定裡隨時可能會被推翻的準備喔 04/22 01:13
→ crreep:精神心裡病透過醫學治不好 但透過宗教治好的例子很多 04/22 01:13
→ el4e8d:誰跟你說過真理只有一個啦?天下間事物這麼多 不同情況 04/22 01:14
→ el4e8d:有不同的真裡啦 04/22 01:14
→ el4e8d:舉出來咩 哪家醫院採用了咩 04/22 01:14
→ el4e8d:宗教治好的例子很多 科學更多啦 04/22 01:15
→ el4e8d:勢必有問題是當然的 宗教那種體制當然會出問題 04/22 01:15
推 crreep:如果宗教對於自己的教導懷疑可能有錯 那就解散算了 04/22 01:16
→ el4e8d:喔喔~~~ 所以說還真大牌阿 04/22 01:17
推 crreep:宗教的基本立場 也是一般人質疑的地方就是 他是直接真理 04/22 01:18
推 zeuklie:科學對前人了論理始終在懷疑 也沒有解散的問題 04/22 01:19
→ el4e8d:聽說有錯就要修正 避免一錯再錯 是個真理之一喔 04/22 01:19
→ zeuklie:對佛教來說 經文>>>>真理? 真是太貼切了! 04/22 01:19
→ el4e8d:哇 那麼直接真理希達多渡眾生的地方 為何至今還是那種鳥樣 04/22 01:20
→ el4e8d:呢? 04/22 01:20
→ crreep:但是個人是否會嘗試去瞭解其背後的解釋和意義 就看個人了 04/22 01:20
→ el4e8d:間接不知真理科學 影響全世界 提升全人類多方面 04/22 01:21
→ el4e8d:間接不知真理科學竟然贏過直接真理希達多 04/22 01:21
→ crreep:其實印度主流並不是佛教 你說印度是因為佛教而貧困落後嗎 04/22 01:22
→ el4e8d:從背後體制的意義: 一灘死水和清流活水 來看阿 會不會阿 04/22 01:22
→ el4e8d:我說佛教既然真理 為何離目標有十萬八千里呢 04/22 01:23
→ crreep:那麼如果核戰世界打爛 你是不是也可以說科學造成的呢？ 04/22 01:23
→ el4e8d:可惜沒有打爛阿 04/22 01:23
→ el4e8d:現今主流是永續發展和環保喔 04/22 01:25
→ crreep:其實你一直執著宗教科學彼此必須對立的想法 04/22 01:25
→ el4e8d:我說科學對環境的態度 04/22 01:25
→ zeuklie:世界有佛教徒>世界發生核戰>佛教徒造成核戰 好論理! 04/22 01:25
→ el4e8d:我可沒有說對立阿 04/22 01:26
→ el4e8d:我是說少拿宗教來類比科學好嗎 04/22 01:26
→ el4e8d:想要渡眾生居然失敗了 可見...他不知道渡眾生這方面的真理 04/22 01:33
→ el4e8d:非常非常明顯的一件事 04/22 01:33
→ zeuklie:它會說 度眾生需要幾千億年 不是不成 時候未成 哈哈哈 04/22 01:44
→ TBOC:也許科學發現極樂世界的時候 佛教徒就可以說 我早就知道了 04/24 21:59
→ el4e8d:也許你老爸明天會變成兔子 當然 我早就知道了 04/24 22:37