Re: [亂想] 冥想的力量

[meblessme (請支持安樂死自由化)]

※ [本文轉錄自 image 看板 #1C232wyJ ]

※ 引述《meblessme (請支持安樂死自由化)》之銘言：
 基因雖然有四種
 但是只有兩種組合
 也就是說 基本上DNA也是二進位的
 跟電腦相同
 而人類現在可以用外部力量
 進入DNA資料庫去做修改
 相對來說 既然可以從外部去修改
 那麼從內部去做修改也應該是具有可行性的
 只是說　怎麼去拿到那個資料庫的KEY
 就好像網路遊戲一樣
 我們一直是其中的一個角色
 但我們一直以為我們只是一個角色而已
 但生物科技告訴了我們　其實我們可以當GM
 既然如此　應該也還會有其他管道可以當GM
 於是就想到了冥想
 如果能透過冥想進入資料庫
 就好像佛教的禪修能強化身心
 那麼　我們就可以自由控制自己的DNA
 想要變成什麼樣的生物都可以
: : → ljsnonocat2:很有創意  不過你確定行得通嗎？                      05/31 20:15
: : → meblessme:確定的話我現在應該正飛向日本                          05/31 21:43
:
 我這樣說並不是說我這篇文章是打好玩的
 只是我必需很誠實的說
 這只是提出一個可能的方向
 我並沒有絕對的把握
 不過有提出來 如果有懂的人
 應該能夠讓這個想法有些實質上的進展

 就像我前面所說的
 生命其實是個二進位資料庫
 甚至連世界也是
 就如易經所云 太極生兩儀兩儀生四象四象生八卦
 這個世界一樣是一個二進位資料庫
 生命資料庫只是大資料庫裡面的一個資料夾
 我們更是子資料夾裡面的一個更小的資料夾

 佛教把人的根本稱作阿賴耶識

 但其實人跟世界的關係
 其實就像納美人跟潘朵拉星球一樣
 而阿賴耶識並不是單純意義上的我
 而是那棵靈魂樹
 也就是我們跟這個世界本體大資料庫的連結點

 而當我們不斷的從外在去研究宇宙與生命時
 我們可以發現我們慢慢的了解了這個資料庫的存在
 甚至可以試圖去進入資料庫並進行更改

 但是 其實阿賴耶識就是我們跟資料庫的連結點
 不管是生命的或是宇宙的
 只要我們能夠連通阿賴耶識
 我們就能像納美人一樣連接全宇宙的資料庫
 甚至於去更改它

 不過就像是
 → Dwcc:冥想 可以到基因資料庫?? 幻想可以吧                         05/31 01:4
 → Dwcc:就算進到基因資料庫 你以為他是有"開關" 上面還附註解釋嗎!!   05/31 01:5
 → Dwcc:控制DNA 變成 妖怪 比較有可能吧 猿猴阿 或 爛泥怪之類的吧    05/31 01:5
 → Dwcc:順便一提 一不小你就死了 還想變什麼變什麼咧                 05/31 01:5
 所說的
 一但我們並不了解一切的一切
 那麼當我們更改時
 就會產生難以想像的後果跟災難
 所以就像我們不能完完全全控制身體的每個部份一樣
 我們尚未獲得可以更改內容的完全權限

 所以佛教告訴了我們要四念住
 要透過對於世界及自我內心的觀察
 去了解一切
 那麼當我們了解了生命或物質的本質內在
 能夠進行溝通
 那我們才能獲得足夠的權限去更改我們要更改的一切

 就像我們雖然只是一塊可以動的肉
 但是我們卻能思考創造 具有生命一樣
 就好像程式只是一堆龐大的數字
 卻能夠產生一個世界一樣

 其實一切的一切都有其生命
 只是有的被/選擇了以生命的方式存在
 有的被/選擇了以物質的方式存在
 各有各的特質 各有各的因緣
 大的也是生命 小的也是生命
 全部是生命 一部份也是生命

 就像我們一直以為我是我
 但其實我們只是身體的一部份
 是這個身體選擇了我
 讓我能夠掌控身體的其它部份
 也就是和我一起組成這個身體的六兆個細胞
 甚至是近乎無限的和我一起組成這個身體的無數的物質跟能量
 因為緣 因為選擇 我們成了這個身體的領袖
 雖然表面上這一切都聽命於我
 可是自己卻總有自己的機制
 如內分泌 延腦 消化機制 心跳機制
 我們完全沒有權限去干擾 去停止
 why
 因為我們沒有被信任
 所以我們不能自行操控

 而今天 我們透過知識了解了生命 了解了物質
 因此我們開始有了能力 去改變生命跟物質 甚至去創造生命跟物質
 也所以我們有了生化科技 有了量子理論
 但是那是外在的 非感知性的
 我們無法去感受dna的生命 也無法去感受這宇宙物質的生命
 所以說 科學是一種駭客行為
 我們無法真正了解 我們的行為到底改變了什麼

 但是古代的修行者們
 透過內觀 透過修行
 能夠了解身體的本質
 因而獲得了比正常人更高的權限
 去掌控這個身體

 進一步來說 有一就有二
 既然從外在可以去改變資料庫
 那麼當我們感知了這個資料庫之後
 那麼 我們一樣能夠改變資料庫
 而且 我們能夠知道我們改變了什麼 造成了什麼
 這才是真正的改變
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 123.192.83.91

--


          人世間最可悲的一件事；
                    莫過於人世本來就是可悲的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.83.91

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.83.91
※ 編輯: meblessme       來自: 123.192.83.91        (06/04 06:47)
※ meblessme:轉錄至看板 Buddhism                                   06/04 06:48
推 daze:你想一想你的電腦好了...如果你對程式設計毫無概念，就隨便打
→ daze:開原始碼開始修改，會讓你'想要變成什麼樣的程式都可以'？
→ daze:不，那只會當機而已。
推 daze:何況你已經生下來了，細胞分化的差不多了。隨便改DNA只會造成
→ daze:癌症，沒法讓細胞重新分化的。
→ meblessme:有阿 現代科技已經可以讓分化細胞轉回幹細胞
→ meblessme:再重新分化 所以 我應該也可以做到
→ meblessme:只是理解能力夠不夠而已
推 rainbowchild:你對基因的認識有誤= =
→ meblessme:怎麼說呢 樓上
→ rainbowchild:四個氮鹽基雖然是兩兩一對
→ rainbowchild:但那在轉譯的時候四個各別都是獨特的
→ rainbowchild:該接A的地方接U意思就不一樣　雖然A和U是一對
→ rainbowchild:雖然我反對用進位這個概念
→ rainbowchild:但是如果你要說是進位  那起碼是4進位
→ rainbowchild:而且　轉譯的時候單位根本就不是一個鹽基
→ meblessme:不是A只能接B  C只能接D嗎
→ meblessme:所以才說是二進位的
→ rainbowchild:所以我說你對基因的認知有誤啊= =
→ rainbowchild:接成一對是一回事　怎麼被讀是另一回事
→ meblessme:就像電腦一樣 轉譯也不是Bit 而是八個bit的一組byte
→ rainbowchild:你要不要先搞懂這點　否則我們會鬼打牆
→ meblessme:請說
→ meblessme:那是怎麼讀的呢
→ rainbowchild:簡單的說　他們可不可以接成一對　在轉譯上是沒意義
→ rainbowchild:至於為什麼會剛好接成一對
→ rainbowchild:我想是為了保護資訊兼節省空間吧
→ rainbowchild:剛剛已經說了= =AUCG四個就是四個 彼此沒有任何取代
→ rainbowchild:的可能　就像1不能取代0
→ meblessme:那轉譯資訊不是從鹽基來是從哪來呢
→ meblessme:簡單的問 一般是A接C 那A接D可能嗎
推 rainbowchild:我覺得你的誤區在於把基因轉譯視為是在轉譯那個組合
→ rainbowchild:如果你要這樣認知　那你這樣想好了
→ rainbowchild:AU UA CG GC在基因上都是不可分解的唯一符號
→ rainbowchild:（要是被我教授知道我這樣講我一定會挨打）
→ rainbowchild:但組合真的不是重點　最好還是不要這樣認知
→ meblessme:意思是 1跟0 是 1是0並不是重點 重點是怎麼排列 是嗎
推 rainbowchild:或是說你把AUCG想像成0123
→ meblessme:然後AU 跟 UA 都可成為組合 CG GC也都可成為組合是嗎
→ rainbowchild:只是在基因的雙股上 很巧的 0可以接1  2可以接3
→ rainbowchild:重點是他們是不能互換的組合 該AU的地方變UA是突變
→ meblessme:電腦編碼定義單位是Byte 那dna編碼定義單位是什麼呢
→ meblessme:你的不能互換是01不能互換 還是13不能互換
→ meblessme:是1個01就一個單位 還是 01 01 23 32 ....數個為一單位?
→ meblessme:還是其它
→ hermitwhite:比起讓分化細胞轉回幹細胞，我比較想把端粒接回去
→ meblessme:端粒接回去能幹麻
→ hermitwhite:你可以有200歲的經驗和20歲的體力，而且同一個問題愛
→ hermitwhite:想多久就想多久
→ Entropy1988:冥想可以控制基因?
→ Entropy1988:你這是認真的嗎?還是是和標題的[]裡面是同樣的意思?
推 rainbowchild:0123全部都不能彼此互換
推 rainbowchild:我想你要的那的答案是3個
→ rainbowchild:請看完Wiki上【轉譯】這個條目
推 rainbowchild:如果真的有興趣　再把【遺傳密碼】條目讀一遍
→ meblessme:如果01跟10都是組合的一種 那就是可互換阿
推 rainbowchild:你還是沒懂喔= =
→ rainbowchild:程式記錄本來是0的地方改成1結果會一樣嗎-__-
推 rainbowchild:在機械語言裡面　基本單位是0  1
→ rainbowchild:在基因裡面　基本單位是0123  這樣很難懂嗎= =
→ rainbowchild:如果你要繼續討論　請你一定要看完我剛剛建議的條目
→ rainbowchild:轉譯要辨識的是0 1 2 3 ，不是01 10 23 32
推 rainbowchild:再更正確的說　轉譯要辨識的三個為一組的碼
→ rainbowchild:如 000 001 002 003 011 012 013 021 022 023 031...
→ rainbowchild:以上內容參照 遺傳密碼＞密碼子表
→ meblessme:所以說雙螺旋結構是兩邊分開看而不是一起看的摟
→ untilnow:你不會到現在才知道吧？....
→ untilnow:事實上...我不是很願意拆穿這種天真的夢想...
推 rainbowchild:...是
推 C2C:你好，我是民明書房的特派記者，想邀您成為我們的專欄作家
→ C2C:每週刊登一篇短文，將會在全球同步發行，可抽版稅
推 kuso198610:正念修電腦
→ Dwcc:首先 世界是立體的
→ C2C:地球是平的