→ manmade:第一句跟第三段第一句自相矛盾 06/22 11:54
→ f0960031:所以沒有無常,只有因緣交互作用。 06/22 12:25
→ f0960031:其中人的精神也是因緣交互作用的結果。 06/22 12:25
→ f0960031:人的意志是因緣,人會想要動作也是因緣, 06/22 12:26
→ f0960031:意志透過神經發動命令也是因緣。 06/22 12:26
→ f0960031:沒有"無常"意志,沒有"無常"力量,只有因緣。 06/22 12:27
→ f0960031:我們不應該執著於"無常"這兩個字XD 06/22 12:28
→ icespeech:第一段那是什麼奇怪的定義 @ @ 06/22 13:10
推 legenthume:若是什麼事情都是有道理而發生的 那這個道理不就是常嗎 06/22 13:28
推 icespeech:所以這"常"指的是抽象的概念而非現實事物囉 06/22 13:30
→ meblessme:是不是事物還很難說 不過道理這種東西 基本上就只是 06/22 14:38
→ meblessme:抽象的概念 06/22 14:38
→ meblessme:但會不會有一天發現常具有實質 譬如能量 暗物質之類的 06/22 14:39
→ meblessme:那我還沒確定到那一點 06/22 14:40
噓 hawpyn:無常應該是對一個現象的描述吧 = =" 06/22 19:31
→ hawpyn:按錯...囧> 等等補推... 06/22 19:33
推 hawpyn: 06/22 20:13