人不可能真的無神

[ocansea (重新尋回)]

對許多無神論者來說，他們的無神不是真的無神，
而是他們尚未找到一個他們可以全然信服的神。
我看到有非常多的無神論者腦筋其實是非常優異的，
甚至可以說是天才的等級。
真的都很優秀，真的。

但是，在尋求那些關於人、關於世界的事的時候，
卻可能無法發自內心感到無比地喜樂。
也許有些人會覺得：哪有，我很爽啊。
但請捫心自問，當追求那些事的時候，真的曾經感到「滿心的喜樂」嗎?

追求知識不是不好，只是那還不是最要緊的事，
我知道有些人喜歡稱基督教版是隔壁版，
那麼既然稱它是鄰居，
不妨抽個空到鄰居家去坐坐，聽聽他們說些什麼。

希望每個人都能得到那最美好的禮物。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.232.118
※ 編輯: ocansea         來自: 140.112.232.118      (06/29 10:22)
→ Naturalist:未知生，焉知死。比起依靠信仰 傳說這些虛無飄渺事物的
→ Naturalist:生活方式 我們臨願選擇腳踏實地去尋求那些你所說的關於
→ Naturalist:人、關於世界的事。什麼才是最要緊的事? 我想"有沒有神
→ Naturalist:"才是應該最後考慮的吧...
噓 dantemaydie:爛東西貼兩百送我我都不要
→ a3435357:"卻可能無法發自內心感到無比地喜樂"　根據是什麼?_?
噓 b96102026:『真的曾經感到「滿心的喜樂」嗎?』是用來問基督徒的。
噓 b96102026:到「隔壁板」看看原PO佳作#1C1YxzKf就可以知道基督信仰
→ b96102026:以「末日」理論增加世人恐懼了。這就是無神者反對的。
→ theTime:我喜樂全自助不需靠神
→ Entropy1988:就算宗教確實地帶來喜樂了，無神論者的思辨目標還是沒
→ Entropy1988:有消失
→ hermitwhite:看一下前幾篇聯合板聚的的文章中Whoizit的推文，想想
→ hermitwhite:滿心喜樂這件事，十分諷刺。
推 ReSun:子非魚安之魚之樂?
推 sleeplist:宗教的確是能有效的彌補一些曖昧的心靈空隙，不過我不愛
噓 AUchef:宗教不是獲得喜樂溫暖關懷的唯一途徑
噓 gausong:我就是信不下去啊 我無法欺騙自己的理智
噓 kautsky:...so...你要表達的點是什麼？幫別人戴個高帽子就可以隨便
→ kautsky:說話，沒有論點嗎？