→ untilnow:喔?你要怎麼證明你不是蠢蛋? 11/09 16:13
→ untilnow:以你在版上的所作所為 完全無法支持你的論點 11/09 16:16
推 MarquisSADE:他都說了他是"C2C不是蠢蛋教徒",他不需要証明什麼, 11/09 16:40
→ MarquisSADE:他只要保持跟他的基督信仰一樣,一廂情願相信就好了~ 11/09 16:41
推 nidor:他都同意我了,那就是神存在跟他認為自己是蠢蛋同等可靠。 11/09 17:33
噓 gred121:耶和華?你是說那別人當便宜老爸的那個爛傢伙? 11/09 18:39
噓 amozartea:論和教都不分 宗教定義都搞不清楚 11/09 18:49
推 kuso198610:耶和華 和基督 都是"基督宗教產物" 11/09 18:55
噓 gred121:都是騙人的阿 宗教的本質就是政治 11/09 19:15
→ gred121:掌握宗教的人就掌握政治 11/09 19:15
→ gred121:磨吸受十誡的手法秦始皇也用過 11/09 19:15
推 bansai:為什麼無神論、科學等,很怕被套上「教」呢?有人可否解釋? 11/09 20:59
→ mchen7:支持言論自由 11/09 21:33
→ kuso198610:誰把他浸水桶 還是派人暗殺他 教育部發公文?XD 11/09 21:43
推 nidor:隨便亂套「宗教」的定義是愚蠢的行為。不是所有東西加上詞綴 11/10 01:30
→ nidor:「教」之後就會自動成為宗教的。不過的確有蠢蛋如此認為就是 11/10 01:31
→ nidor:我想我們難以預防他人的愚蠢,只好在愚蠢言論後加以反駁。 11/10 01:32
推 colin90149:反正這年頭熱狗都可以當作狗了,宗教的教看成教育 11/10 10:21
→ colin90149:也沒那麼意外就是了 11/10 10:21
→ vonRundstedt:C2C IP:112.104.221.179opoj IP:112.104.221.179 11/10 19:37
→ Thompson:這樣亂加「宗教」詞綴 (女性、浪漫...)主義者會哭哭 01/07 22:15