Re: 世界上沒有無神論者

[kuso198610 (酷索)]

※ 引述《C2C (百戰天龍)》之銘言：
: : → nidor:你同意我那就代表神存在跟你認為自己是蠢蛋同等可靠。        11/09 15:30
: : → nidor:如果你連這點都看不出來，代表你的神沒有給你足夠的智慧。    11/09 15:30
: : → nidor:那這種神與專門創造蠢蛋的耶和華在作為上就沒有什麼分別。    11/09 15:31
: : → nidor:除了會噓文，連個像樣的推論都拿不出來，也無法證明自己不蠢  11/09 15:34
: : → nidor:有這樣的信徒幫愚蠢的神背書，還怕無神論者人數多不起來嗎？  11/09 15:35
: 我相信耶和華神存在，以及我不是蠢蛋
: 而你相信無神，
: 我不能證明神存在，我只是相信
: 你不能證明無神，你只是相信
: 所以我是基督徒
: 而你是無神教徒


前一篇你才在說你使用之無神"教"中的教不是"宗教"的教而是政治和尚猩雲大師
倡導人間佛"教", 也就是跟"教"育的教同義的教

現在又把基督"教"徒(你少打我有看見,神的名字叫做耶和華而不是
叫做"某神A"是宗教教義,基督二字也是宗教教義下之用法)跟無神"教"徒兩者中的"教"
視為相等同義的"教"


你一致點行不行?


--



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.107.147.187
※ 編輯: kuso198610      來自: 122.107.147.187      (11/09 17:52)
※ 編輯: kuso198610      來自: 122.107.147.187      (11/09 17:53)
※ 編輯: kuso198610      來自: 122.107.147.187      (11/09 18:02)
※ 編輯: kuso198610      來自: 122.107.147.187      (11/09 18:05)
※ 編輯: kuso198610      來自: 122.107.147.187      (11/09 18:06)
→ gred121:他如果會一致 那會是基督教史上的神蹟
→ Honokawyt:教徒的教=宗教的教，隨便就創出"無神教徒"這個名詞，只
→ Honokawyt:能說這種行為太自以為是了，而且還一整個自我感覺良好
→ Honokawyt:這樣的討戰行為對於本版的交流並沒有益處，也沒有意義
→ C2C:無神教徒是教育的教啦
→ C2C:別忘了，我是百戰天龍人
→ C2C:為本版注入一股清流，是我的使命