Re: [公告] 基信、天主、無神論板聯合板聚

[C2C (百戰天龍)]

原po認為其實無神論並非否定神的存在
真是太有見地了
不曉得他是否可以代表無神論者發言呢?

其他的無神論者是否相信原po的論述?
有沒有無神論者不否定神存在的八卦?

※ 引述《vonRundstedt (最後的普魯士人)》之銘言：
: 天主 基督 無神論齊聚一堂 一同討論神
: 無神論者表示其實無神論並非否定神的存在(因為被問的人其實相信自然神 非強無神論者)
: 我猜如果有夠無聊的媒體來報導 (雖然我不認為會有這種事情發生)
: 大概標題就是這樣
: 參加這個活動的無神論者很容易被吃豆腐
: 歷史上有多少人說了不那麼劇烈的反神的話就被當成是基督宗教信徒的
: "考古學大發現 發現XX的XX原來是虔誠基督徒"
: 實際上參加這個活動根本就是替基督宗教背書--即使你只是單純想出席
: 唯一解就是全部不去 變成
: 天主 基督齊聚一堂 無神論者拒出席
: 才能抵抗這種行為

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.105.167.131
→ vonRundstedt:有沒有c2c信"__在裡面教"的八卦?
→ vonRundstedt:c2c無法證明他跟神子互在裡面 卻又相信且大肆宣揚
→ vonRundstedt:按照c2c的邏輯 c2c信"__在裡面教"
→ vonRundstedt:C2C:我不討論宗教      11/11 13:15  哈哈哈哈哈
→ vonRundstedt:C2C:真是感謝主 11/11 13:18 C2C:我不討論宗教 13:15
→ C2C:樓上又開始跳針了
→ C2C:好可憐，願主醫治你
→ vonRundstedt:"__在裡面教"的信徒的主大概只會__在裡面吧XDDDD
→ untilnow:關公面前耍大刀 在C2C面前耍跳針
→ vonRundstedt:這裡要說明一下 可能有些人對於c2c信的"互在裡面"教
→ vonRundstedt:覺得名稱有點猥褻 為了保護未成年板友 我以馬賽克
→ vonRundstedt:處理 改成"__在裡面"教 以讓本版免於被設18x
→ qrwtey:C2C不是時常替無神論者眾發言嗎(笑  我不否定神 但否定上帝
噓 qrwtey:正確的說法是: 我否認"具有完全主宰的人格化神"
→ C2C:那你應該叫做敵基督，而非無神論者
推 MarquisSADE:opoj的所做所為才是詆毀神的敵基督，這是公認的吧~
→ hermitwhite:冒出來認同樓上一下
→ C2C:我信基督，謝謝指教
→ C2C:總比不信神的沙嗲要好一些
推 nidor:「反串教」教徒C2C，又要繼續反串基督徒，抹黑基督教了。
噓 qrwtey:"敵基督" 應該是打著基督之名 招搖撞騙  或是 打著基督之名
→ qrwtey:行 反串之實 弄臭基督的那些人吧?
→ Quizs:C2C說是敵基督就是!