看板 Atheism 關於我們 聯絡資訊
新手發表一下意見 最近正在充實自己的邏輯學,剛好提出一點感想 ※ 引述《C2C (百戰天龍)》之銘言: : : → Thompson:事實上 無神教徒本來就有兩種 11/05 21:44 : : → Thompson:一種是因為理性推理而無法相信神的理性無神論者 11/05 21:45 : : → Thompson:一種是感情上無法信神的無神論者 (例如家庭因素之類的) 11/05 21:47 : : → Thompson:而把無神論者都當第二種人才是最主觀的那種人 11/05 21:48 : 世界上沒有無神論者,只有無神教徒 : 因為沒有一個人可以依照理性推理來獲得無神的證據 : 因此,他只是"相信"世界上無神 : 而不是"證明"世界上無神 : 無論是理智上相信 或是情感上相信無神的人 : 都是無神教徒 在一開始的前言之中, 第一種無神論者是理性上相信有神, 我自己也是這一種看法; 在邏輯上,不相信有神,不等於相信無神吧! 邏輯學上,縱使若P則非Q成立,也無法導出非P則Q這個結論; 不相信有神跟相信無神是兩件事! 縱使無法以理性推論證明無神,也沒有影響; 因為前言中第一種無神論,是不相信有神的存在啊! 怎麼突然之間,變成是相信無神的存在與證明無神的存在的爭執了。 請指教...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.204.47
qrwtey:跟C2C認真你就輸了 (拍 11/13 00:28