: 推 Naturalist:呵呵 那想必創世紀裡的一大堆東西都也跟宗教沒關.. 01/30 02:08
: → Naturalist:宗教上違反科學的宣稱從沒少過 隨便說光全知全能這種形 01/30 02:13
: → Naturalist:容詞就很明顯違反量子力學了 那你說的宗教還剩下什麼？ 01/30 02:15
: 推 MathTurtle:哇賽 我有沒有看錯!! 「全知全能違反量子力學」@@ 01/30 02:18
: → MathTurtle:量子力學有沒有這麼神啊 01/30 02:19
兩個長度一樣的人推文實再太難讀了,
重新幫你整理一下你的論述好了。
Naturalist的論點是: 量子力學證偽了上帝的全知。
他的幾個論証如下:
1. 當你在作實驗時, 量子力學說你並不知道下一刻電子在哪裡
2. 因此上帝不是全知的。
這顯然無效
然後他又提了這個論証:
1. 如果上帝是全知的, 他會知道電子下一刻在哪
2. 上帝不知道電子下一刻在哪
3. 因此上帝不是全知的
然後他說2的理由是:
4. 任何人如果知道電子下一刻在哪, 他就違反量子力學。
這裡問題在, 這句4你是怎麼從量子力學得來的? 我很好奇。
作為科學理論, 4很明顯是沒有證偽條件的,
4只是你未經實證的信念而已。
你的量子力學好像一個信仰一樣, 充滿了無法證偽的信念。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.30.200.214
※ 編輯: MathTurtle 來自: 86.30.200.214 (01/30 03:36)