※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：
: : 推 Naturalist:呵呵 那想必創世紀裡的一大堆東西都也跟宗教沒關.. 01/30 02:08
: : → Naturalist:宗教上違反科學的宣稱從沒少過 隨便說光全知全能這種形 01/30 02:13
: : → Naturalist:容詞就很明顯違反量子力學了 那你說的宗教還剩下什麼？ 01/30 02:15
: : 推 MathTurtle:哇賽 我有沒有看錯!! 「全知全能違反量子力學」@@ 01/30 02:18
: : → MathTurtle:量子力學有沒有這麼神啊 01/30 02:19
: 兩個長度一樣的人推文實再太難讀了,
: 重新幫你整理一下你的論述好了。
: Naturalist的論點是: 量子力學證偽了上帝的全知。
: 他的幾個論証如下:
: 1. 當你在作實驗時, 量子力學說你並不知道下一刻電子在哪裡
: 2. 因此上帝不是全知的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這很明顯不是我的論証...orz
我是說 全知全能的___很明顯 必須知道下一刻電子在哪
但量子力學宣稱任何人不能確切100％的知道電子在哪
因此如果有___說他知道 他就違反量子力學 就這麼簡單拜托你別幫我樹一堆稻草人
說真的我才懶的管上帝到底是不是全知全能勒～
: 這顯然無效
: 然後他又提了這個論証:
: 1. 如果上帝是全知的, 他會知道電子下一刻在哪
: 2. 上帝不知道電子下一刻在哪
: 3. 因此上帝不是全知的
: 然後他說2的理由是:
: 4. 任何人如果知道電子下一刻在哪, 他就違反量子力學。
: 這裡問題在, 這句4你是怎麼從量子力學得來的? 我很好奇。
: 作為科學理論, 4很明顯是沒有證偽條件的,
: 4只是你未經實證的信念而已。
--
一個完全符合自己預期的被造物，到底還虧欠了這位創造者什麼？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 204.52.215.72