看板 Atheism 關於我們 聯絡資訊
: Yes, QM claims (according to one interpretation) that there is no way to : predict that because the result have to be described probabilistically, : what's wrong about God's knowledge? : If there is a fact as to where the electron is, then God knows it, : if there is only a probability as to where it is, but NO FACT, : then God knows the probability, and does not know the 'FACT' which is : no existing! 很好阿~ 所以你所定義的" 全知 "對未來的預測是以 " 機率 " 來描述的!! 就像氣象局預測的 " 降雨機率 " 這種等級 結果還是沒人確定到底會下還是不會....orz ok if that's the case then fine~ 所以基督教的上帝開始擲起骰子了~ 這倒是新鮮事 XD 哈哈!!! : ※ 編輯: MathTurtle 來自: 86.30.200.214 (01/31 02:48) : → Naturalist:which means it fundamentally retort determinism 01/31 02:45 : 推 dans:『不可被確定』不代表『未來也是不可被確定』 01/31 02:47 : → dans:人的『不可被確定』也不代表神的『不可被確定』 01/31 02:47 : 推 dans:我不太認同第二個if就是了 我認為"機率"是囿於時間的不可變動 01/31 02:50 -- 一個完全符合自己預期的被造物,到底還虧欠了這位創造者什麼?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 204.52.215.72
XiFangShiBai:上帝的骰子如果丟了,是不是就不能預測天氣了……XD 02/03 23:18