※ 引述《Naturalist (Laputa)》之銘言：
: 問題是 量子力學就是宣稱
: "所有的物理事件 本身不能被確切預知 "只"能用機率來描述"！！！！！
: 難道你要說所有的物理事件都不是 fact????
: 怎麼玩起文字遊戲啦....orz
如果物理事件是fact, 而電子在哪裡有這麼一個客觀的事實在那裡的話,
量子力學要怎麼「證明」上帝不能知道它?
我不認為量子力學會宣稱
"所有的物理事件 本身不能被確切預知 "只"能用機率來描述"
如果這是你對量子力學的理解, 那我沒話可說了。
QM is not a theory about KNOWLEDGE.
: : 也就是說, 要麼開出來中獎, 要麼開出來沒中獎,
: : 如果開出來中獎, 那麼上帝知道你會中獎,
: : 如果開出來沒中獎, 那麼上帝知道你不會中獎。
: : There is a fact abotu that。
: : 但你必須說明的是, 為何「當事件"只"能用機率來描述的時候
: : 就是意味著你"不知道"確切的結果」呢?
: : 機率是機率, 知道是知道。
: : 所以是有事實還是沒有事實?
: : 你還是沒說。
: 我說了...
那可不可以麻煩你再講一次答案是什麼。
有事實還是沒有事實?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.30.200.214