推 windcanblow:dans看起來是很想劈腿站在鴻溝之上啊.. 06/03 11:51
→ nidor:或許他想學上帝住在水溝裡(誤) 06/03 11:52
噓 dans:連假設檢定都能錯 06/03 12:40
→ speed2:離題:電台頭新專輯很難聽 06/03 13:36
→ sleeplist:sad 身為一個傾無神論者，個人並不喜歡這篇 07/03 11:35
※ 引述《dans (邀棋前請先知會)》之銘言：
: → Honokawyt:不要再證明不存在了，無法證明存在就是不存在 06/02 19:33
: → Honokawyt:無神信仰這個名詞實在非常好笑 06/02 19:34
: → Honokawyt:無神只能宣稱，除非有一種神叫"無神"，才談得上信不信仰 06/02 19:37
: → Honokawyt:無神論就是主張神不存在，根據理性的思考判斷而來的結論 06/02 19:40
: → Honokawyt:不用理性的思考證明所得出的結論，且確信之才叫信仰 06/02 19:48
: 無法證明存在就是不存在這種觀念也真是奇特
: 就用我之前拿來嗆某人的話
: 『被經驗主義洗腦還渾然不覺 可悲』
無法證明存在視為不存在，是為虛無假設。
為什麼我們需要虛無假設？因為這代表人類的理性應該用在處理好問題，而不是垃圾。
隨便舉幾個垃圾出來：
1. 你上一秒剛被外星人製造出來，植入虛假的人生記憶。
2. 你頭上有透明猴子。
3. 世界是由透明猴子創造的。
4. 世界是由耶和華創造的。
5. 世界是由梵天創造的。
6. 世界是由我創造的。
7. 物理現象是由精靈操控的。
8. 每個人都有三個元神。
9. 希特勒是耶穌的第23代化身。
10...
這份表可以無限延伸。你可以就任何一個論點提出無限的斷言，彼此反覆矛盾。
若拋棄虛無假設，預設這些垃圾全部為真，除了浪費時間之外，我看不出任何意義。
有一句話說得好：世界上有超過2500種以上的神，基督徒否認其中任何一種，除了
他們信仰的一個。無神論者只是比基督徒多否認一個。如果了解基督徒為什麼否認
其他神明，那就能了解為什麼無神論者否認基督徒的信仰。
: 依你這套論述
: 電子應該是 1897 年才被上帝放進世俗之中的
: 在 1897 年以前電子是不存在於人世間的
: 應該是吧?!
: 之前都沒人能證明電子存在呢
在發現前視為不存在啊，發現後就視為存在啦。
: 虛無假設這種東西也是隨你高興
: 你想推翻『神是存在的』、『神是不存在的』的虛無假設都可以
沒有「神是存在的」這種虛無假設。你一開始就搞錯定義了。
: 康德說道德應該有普遍性
: 你怎麼對待別人就要接受別人對待你
: 無神論者/經驗主義者站在自以為理性的至高點嘲笑宗教信徒
: 怎麼我 dans 就不能嘲笑你們這些無神論者/經驗主義者??
可以啊，很好笑。
: → windcanblow:莫比烏斯之環就沒有盡頭 06/03 11:16
: → windcanblow:dans你的批判也有一個問題 06/03 11:17
: → windcanblow:經驗主義無法處決宗教，但可以宰光很多騙子 06/03 11:18
: → windcanblow:批判經驗主義盲洗腦信者並沒有意義 06/03 11:20
: → windcanblow:因為起碼他們不是騙子 06/03 11:21
經驗主義當然無法處決宗教，因為信仰宗教又不需要理性，自然也無視經驗主義。
經驗主義也無法宰光騙子，因為唯有認為經驗主義有效的人才會排斥騙子，無視
經驗主義的人當然是不可能認為那些人是騙子，說出口的是謊言。
這就是信徒與無神論者之間的巨大鴻溝。
--
Just because you feel it doesn't mean it's there
Just because you feel it doesn't mean it's there
-<There There>, Radiohead
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.94.79
※ 編輯: nidor 來自: 211.20.94.79 (06/03 11:51)