Re: [情報] 用理性談無神論

[MathTurtle (恩典)]

: → nidor:若不相信甲無辜，則無法將甲視為無辜？無罪推定去哪了？      06/03 15:21

如果你真的將甲視為無辜,
你會相信他是無辜的。

無罪推定指的是, 當你無法證實甲不是無辜時,
你不應該判定甲是有罪的。
無罪推定並不牽涉到一個人相信什麼。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.30.200.58
推 windcanblow:你覺得nidor那句跟你後三句有什麼不同..-o-
※ 編輯: MathTurtle      來自: 86.30.200.58         (06/03 15:27)
→ windcanblow:我還以為你要開始申論無罪推定背後的信念了..
→ hermitwhite:是不一樣的。考慮你相信一個人曾經犯案，但在沒有證據
→ hermitwhite:的情況下基於無罪推定必須判他無罪的情形。
→ MathTurtle:當然不一樣, nidor的前提是個信念的前提, 無罪推定與
→ MathTurtle:個人信念無關。
→ hermitwhite:不過這篇文章的前兩句有可能是不對的－－在以特定的方
→ hermitwhite:式詮釋「視為」的時候。
→ keithking:事實上這很懷疑本篇的第一段，這相當反現實吧？
→ amozartea:無罪推定本來就是人權信念  還說與信念無關  笑死
→ amozartea:請用關鍵字google  無罪推定   信念