→ keithking:推這篇。 06/03 17:30
→ artshy1:咬文字很開心的一篇...... 06/03 19:30
※ 引述《dans (邀棋前請先知會)》之銘言：
: ※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: : 奇怪了，英文版是說：
: : For example, the null hypothesis might be that there is no relationship
: : between two measured phenomena,[1] or that a potential treatment has no
: : effect.[2] In most legal systems, the presumption that a defendant is
: : innocent ("until proven guilty") can be interpreted as saying that the null
: : hypothesis is that the defendant is innocent.
: : The typical null hypothesis at the outset of the experiment is that no
: : difference exists between the control and experimental groups (for the
: : variable being compared).
: 我會這樣說是因為你講話跳針跳很大
: 一下說：「虛無假設是無法被證明的」
: 下一句又說：「但是神存在是可以正面被證明的」
所以「神存在」不會是虛無假設。
: : 那請你來教大家如何證明你頭上沒有透明猴子吧。
: : 請問你昨天有殺人嗎？你的回答即是宣稱。
: : 你需要特別證明你沒有殺人才能讓大家相信你的清白嗎？
: : 這叫做有罪推定，而且我覺得你似乎非常支持有罪推定。
: 我宣稱沒有
你只有宣稱沒有證明。無法證明你的清白。既然無法證明清白，那就是有罪了。
: : 你這個逃避的「無透明猴子論者」（指）
: 眼界放遠一點 不要只停留在稻草人身上
: 你丟了一個失敗的比喻後就逃了
: 也沒想想這個比喻其實根本傷不到人
我不想傷你啊。你不是說宣稱者應該要證明嗎？你頭上的透明猴子到底如何證明？
我是想跟你請教請教....
--
Just because you feel it doesn't mean it's there
Just because you feel it doesn't mean it's there
-<There There>, Radiohead
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.94.79