推 keithking:這篇文章好…狠。 06/03 17:35
※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：
: : → nidor:若不相信甲無辜，則無法將甲視為無辜？無罪推定去哪了？ 06/03 15:21
: 如果你真的將甲視為無辜,
: 你會相信他是無辜的。
: 無罪推定指的是, 當你無法證實甲不是無辜時,
: 你不應該判定甲是有罪的。
: 無罪推定並不牽涉到一個人相信什麼。
把神替代為罪
則無罪推定成為無神推定
我們把你的這幾句掉換一下
「
無神推定指的是，當你無法證實神存在時
你不該判定神存在
無神推定並不牽涉到一個人相信什麼 」
有沒有覺得你跟nidor一模一樣?
你怎麼會覺得無神推定跟無罪推定有差別？
所以說
數龜你這邊把無罪推定排除在信念之外..是個重大失誤喔
dans還說的出為什麼我們要無罪推定
你則是直覺地說這是先驗的東西
我看起來你比較像是dans想批判的對象了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.144.127.72