※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：
: ※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: : 外星人存在嗎？
: : 許多科學家相信外星人應該存在。
: : 但是目前用盡任何觀測手段，都還沒有找到外星人的蛛絲馬跡。
: : 科學家根據觀測結果，得到「觀測結果與外星人不存在無法區分」的結論。
: : 在此情形下，外星人「視為」不存在。很想相信「外星人存在」，但證據不支持這件事。
: : 不過大家都知道，這不代表外星人絕對不存在。
: : 這種盡力避免推論引入「一廂情願」謬誤的態度，你卻說是不理性。只能說你的
: : 「理性」是自己玩自己的一套，「擁有不一致的信念與態度是不理性的」是你個人成見。
: 比起法庭的例子, 這個例子好多了。
: 如果科學家根據觀測結果, 得不到外星人存在的證據, 也得不到外星人不存在的證據,
: 理性的科學家不會直接視外星人為不存在, 也不會視外星人為存在,
: 理性的科學家會對於外星人存不存在的問題保持中立的態度。
: 反之, 如果一個理性的科學家相信了外星人存在,
: 若他是理性的, 他之所以相信外星人存在表示他有相信的理由,
: 而使他相信外星人存在的理由, 會使得他看待外星人是否存在這立場時,
: 採取認為外星人存在這樣的態度, 也就是說他會視外星人為存在。
所以我說你是自己玩自己的一套「理性'」
我不知道有什麼理由支持你的成見。
: 如果一個科學家, 打從心裡就將外星人視為不存在,
: 但卻說他相信外星人存在, 我們會認為他的信念與他的態度是不一致的,
: 一個理性的人會儘量避免自己陷在不一致的信念與態度當中。
不理性的人，信念跟態度有一致的，也有不一致的。
理性的人，信念跟態度有一致的，也有不一致的。
私底下相信神創論的生物學家，依照證據發表了一篇物種演化的論文，你說這不理性，
我覺得這倒很理性。
信念跟態度是否一致，與理性與否無關。
你是否有任何好理由可以支持你的成見？
--
Just because you feel it doesn't mean it's there
Just because you feel it doesn't mean it's there
-<There There>, Radiohead
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.190.87