Re: [情報] 用理性談無神論

[Ting1024 (無)]

        昨天看了一部片子叫做「宇宙旅行」..

        從地球到太陽系 -> 星系 -> 銀河 -> 星團 -> 大爆炸..

        突然有一種體悟... 無神論應該是...錯的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.141.33.223
推 keithking:何以見得呢？
→ Ting1024:大.. 不可思議的大............
推 GFDS:如果小的話 無神論就是對的嗎?
→ remmurds:這啥謬論 宇宙目前的年齡是一百三十到一百五十億年
→ remmurds:如果宇宙不這麼大 那才是讓宇宙、天文和物理學家跌破眼鏡
→ remmurds:因為如果宇宙沒這麼大 這表示一開始的擴張速率不夠快
→ remmurds:早在幾十億年前就開始收縮 毀滅於大崩墜中 根本就不會有
→ remmurds:太陽系的出現 也不會有人類 更不會有鄉民在PTT打嘴砲
→ Ting1024:因為你用「光年」用習慣了..仔細想想他的距離 ~_~
→ pork:你家的園子也大到超越螞蟻的想像，所以可以類推有造物者？
→ icespeech:實在有點想按噓...
→ icespeech:老實說，我正是因為知道了宇宙有多廣闊，才覺得現行的有
→ icespeech:神論多半都獨厚地球這粒灰塵，這是很荒謬的
→ icespeech:至於覺得宇宙很大就一定有造物者，
→ icespeech:就跟什麼生物的構造這麼精密所以一定有製造者一樣無稽
噓 gred121:為什麼這麼客氣 我先開噓
→ Honokawyt:即便有造物者，也未必是現行宗教上的神
噓 keithking:不可思議的大是因為人類的有限理性與有限認知
→ keithking:從這篇我們就可以看到某些人類的理性思維水平…
→ Honokawyt:我們根本還沒摸清楚宇宙
→ Quizs:http://www.youtube.com/watch?v=wj-fTZO1U7k  文章相關
推 speed2:這證明:人真的很渺小 沒有什麼好驕傲的
→ keithking:還好，我覺得和二檔相比起來，其實人沒這麼渺小。
噓 si25k:      什麼奇怪的推導論證
噓 gred121:2檔的證明不知怎麼推導的
推 Realthugz:你該不會有愛因斯坦是有神論的幻覺吧
推 Realthugz:造物者還獨厚以色列人呢 獨厚地球剛好而已喔  ^.<
→ hermitwhite:感覺很像「原來井外還有天空！這世界上一定有神！」
噓 deepwoody:想噓就噓 這就是自由囉~
噓 npx2004:大到超乎想像,所以有神?該噓!
→ Ting1024:另一方面是「無」中生有..違反因果，是故..必有外力
→ Ting1024:由此可知，無神論...恐怕..........不太妙
→ keithking:你又知道是無中生有…找到你那傳說中的第一因了？
→ hermitwhite:那麼現在要把重點轉移到無中生有，放棄「大」的體悟？
→ remmurds:#1DOFuW-w 根本沒有無中生有這回事
噓 gred121:光是無中生有就值得噓第二次
→ blc:簡單說，不能理解的就都推給神。
噓 ophiodon:這是你理解能力的問題 跟有沒有神無關
→ Ting1024:並不是...是樓上自以為自己能理解 ~_~
噓 keithking:井底之蛙
噓 ophiodon:T大 我從來沒有說過自己理解 只是以自身的極限去進行認定
→ ophiodon:本來就是沒有邏輯的行為 請加油 好嗎
噓 GFDS:T大...恐怕..........不太妙