Re: [情報] 用理性談無神論

[fw190a (las)]

※ 引述《dans (邀棋前請先知會)》之銘言：
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：

回你們兩個，調解一下說法。


從dans的文中，我想抓出一點:
就是，做為一種"手段"，和談>戰爭>恐怖主義，
因此恐怖主義可以說是最糟糕的手段。


從windcanblow的文中，我認為他想補充:
但施行恐怖主義的人，(扣掉天性頑劣者)，也往往有其不得不為之的脈絡與理由，
如果立場對調，難保對方不會做出同樣選擇，因此就算譴責也因是對行為本身，
而非在以恐怖主義單方面證明了一方的罪惡的同時，
卻忽略共同造就此一結構的另一方的影響。


看你們願不願意認領&接受這種說法，
有誤會請講，不過我應該不會跳出來辯。(掛免戰牌XD)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.241.86
推 dans:如我說過的  wind的問題就在於太理想了 以為恐怖主義真的是不
→ dans:得不為之的手段  這種沒見過世面的人總以為問題必然可被解決
→ dans:於是當溫和手段沒用時  他們就會尋求激進的手段
→ dans:但他們不知道 社會是保守的  希望漸進的改變的
→ dans:溫和的手段不行不代表永遠不行 更可能只是"現階段不行"
→ dans:更別提從1990到2006 以巴錯過多少次和談機會 都是因為這些激
→ dans:進份子只想一步登天
→ dans:你有空泛的理想有狹隘的眼界無知的腦袋都是你家的事情
→ dans:你搞個激進主義搞到別人都陪進來就不是你家的事了
→ dans:沒有什麼聲音不夠大就來稿恐怖主義這種屁話
→ dans:阿拉法特就是明白了 才把Fatah轉向溫和派
→ dans:就環境而言  鬼島台灣人應該比任何人都更清楚才是  事實偏偏
→ dans:卻相反  一堆擁抱激進台獨、讚揚恐怖主義的可憐之處
推 windcanblow:阿拉法特轉彎了，以色列人也轉彎了，所以拉賓掛了
→ windcanblow:恐怖主義的起因DANS頂多對10%，我也不說自己是100%
→ windcanblow:把對方論點極化後推翻是DANS一慣的問題所在
→ windcanblow:然後阿拉法特是靠什麼起家，又靠什麼跟拉登談
→ windcanblow:只看到和平對談，沒看到流血抗爭的必然
推 dans:拉賓掛了以色列還是繼續談和平  你不懂可以閉嘴
→ windcanblow:這才是真天真，真理論。無視歷史錯誤的重複性
→ dans:阿拉法特是知道恐怖主義絕對沒屁用才改走溫和的 被說成是必然
→ dans:可悲  這種歷史程度也趕出來叫囂
→ windcanblow:多會談？阿拉法特後來為啥抖得跟啥一樣你知道嗎?
→ windcanblow:阿拉法特又是為何選擇恐怖主義你又知道了?
→ windcanblow:只談放棄不談當初為何選擇，你不是迴避歷史嗎?
推 windcanblow:還是你覺得阿拉法特創立fatah只是想殺人XDDD..
→ windcanblow:不管你想回什麼，我明天才看得到了，上班族是悲哀的
→ windcanblow:晚安
推 dans:阿拉法特當初創法塔就是要殺人  搶飛機都搶幾次了
→ dans:你不懂就閉嘴  不要該該叫
→ dans:http://tinyurl.com/3mzudau
→ dans:最基本的歷史知識都不知道 叫囂倒是挺大聲的
→ dans:法塔的前身就是走這派了  阿拉法特只是繼承
→ dans:後來真的不行  阿拉法特才決定放棄改走溫和路線
→ dans:但仍有一些人仍不死心  造成現在巴勒斯坦的實質分裂
推 windcanblow:「阿拉法特當初創法塔就是要殺人」  哈哈哈哈哈哈
→ windcanblow:你還是在Hamas上跳針比較有立場一點