※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: ※ 引述《dans (邀棋前請先知會)》之銘言：
: : 後面車臣婦女的例子不就你說的 zZ
: 那是我的例子，不是你的例子。那是我的文章，你的文章裡沒這種字眼。
: 我問你文章裡有沒有這種字眼，你跟我打哈哈說是聽我講的
: 幹! 那不就是看了我文章認同我的八卦
: 好啦，你覺得車臣黑寡婦(她很有名，你自己去查吧)有動機的正當性是你覺得，
: 是你看了我的文章覺得這「正當性」似乎有理。
: 然後轉而把砲火轉向「手段」不能促進目標這種實際性的方向，
: 那就已經與你之前的論點不一樣了。
那我有說錯嗎？
你說那是種不得已的廣告手法呢 呵
: : 是誰說恐怖主義的目的不是殺戮的
: : 找個 reference 出來
: : 我就只要求這個
: 維基給你的定義裡，宗教，意識，政治目的，哪個是殺戮？
: referenceeee捏？ 殺戮明明是手段，幹!你給我偷改成目的就對了
這就是你的無知了
維基百科上的定義當然沒寫明白
但你去看看巴解、Hamas、Al Qaeda、真主黨/長槍黨的訴求
這不只是wiki上有沒有解釋的問題
而是你毫無概念靠著臨時抱佛腳就想來護航恐怖主義
http://tinyurl.com/4yfbayk
看看人家 Hamas 怎麼威脅剷除以色列的吧
這就是你在護航的好麻吉 Hamas
不要說什麼維基查不到
那只證明你平常根本沒接觸過這議題
: : 喔喔喔 閃避了
: 喔喔喔，dans你不要自己閃以為我在動好嗎
: : windcanblow：
: : 『殺戮並非恐怖主義的目的，理想世界也不是恐怖主義的目標』
: : 喔喔喔快掰喔
: 喔喔喔，dans說殺戮是目的，但是維基沒有寫
這點是你無知
: 喔喔喔，dans說理想世界是恐怖主義的目標，但是維基也沒有寫
這點依然是你無知
就中東地區而言 反錫安主義是宗教恐怖主義的終極目標
你只懂得臨時查 wiki 就乖乖閉嘴
: 幹你媽你有本事先把自己講的話先掰完整再來說啊XD
: 維基定義你貼得很高興，結果自己竟在意淫恐怖主義完全是什麼
: 瘋狂殺人欲望的集合團體
: 光一個車臣黑寡婦你就破功了，還需要提其他的？
: 快掰啊，你的葳姬姐姐應該很樂意幫你的
黑寡婦不是你最愛的『以恐怖攻擊作為廣告宣傳手法』的案例嗎？
: : 是阿
: : 你的恐怖攻擊的手法最高明
: : 最好的例子就像車臣和加薩走廊那些賤民一樣
: : 一個永遠獨立不了
: : 一個被關起來餓肚子
: : 什麼和平理性的對談
: : 都是屁
: : 先來一個榴彈
: : 其他都再說
: : 就是有你們這種覺得行不通就搞激進點的憤青
: : 才會搞出加薩走廊這種悲劇
: : 社會是保守的 所以政治是漸進的
: : 理想主義者才會以為一次不行，更激進點就行
: 是啊，你也是拉賓的好信徒，我其實也是
: 可惜世界上也有殺拉賓的敗類
: 拉賓不高明嗎？多高明啊，多開明啊
: 你說恐怖份子有不滿意嗎？都拿諾貝爾獎了耶
法塔走溫和派之後才拿和平獎
我在猜你是精神錯亂到開始亂該了
還是你本來就沒什麼常識
後者吧
你的常識本來就沒有很好
: 結果人是誰殺的？嗯？猶太人自己殺的。
: 恐怖份子錯了嗎？他們目的達到了啊
: 結果咧？結果咧？
: 拉賓的好信徒，結果咧？你天真的幻想咧？
: 好棒的理性對談，你好棒的漸進政治
: 怎麼看到拉賓回不下去，就整段無視直接放憤青大絕？
沒想到拉賓死掉可以讓你這麼高潮
拉賓的死和法塔的轉溫和路線只能用來證明：
『就算遭遇如此事故，他們還是不願意走回頭路（恐怖主義）。』
你舉這些人根本不能用來論證和平理性談判是不高明的手法
: : 我只知道有人『戰爭也很爛阿』這種比爛牌出來
: 誰啊？你回誰的文章啊？幹，就說別在我面前扯東扯西的。
[BoQ]
: 戰爭其實是最不對等的一種侵略手段
: 你的敵人對你要求用正式的部隊，規定的方法，迫使你照遊戲規則去走。
: 但世上不是每個角落的族群都能在這套遊戲規則中公平地戰鬥。
: 你環看哪個打敗美國的國家是靠正規方法走的？
: 美國除了波灣戰爭以外，哪個戰爭沒哭過Not fair, you asshole？
[EoQ]
有人很憤憤不平這些恐怖份子打不贏戰爭
只好用戰爭是爛的來護航人家有恐怖攻擊的權力
這就是windcanblow的道德水準
: : 很符合你的效用衡量準則阿
: : 你不是說反正聲音傳不出來，那就來稿恐怖主義？
: : 你還舉了車臣呢
: : 你說車臣很有效呢
: : 怎麼南京大屠殺也這麼有效你就不肯接受
: : 我可是拿你的道德水平來類比唉
: : 對了 wiki 翻下面點
: : 有「政府」
: 南京大屠殺是恐怖主義？
: 還是有什麼宣傳目的
: 來來來，dans你講，板友都看清楚了
: 我們來看dans怎麼掰南京大屠殺的起因跟影響
: 看看是不是dans學的歷史跟其他人不一樣
: 你再繼續維基跳針政府嘛，等你啊，快去啊。
南京大屠殺不是恐怖主義
但依你的『黑寡婦藉由恐怖主義發聲、反抗』、『恐怖攻擊的最低成本最大效益』
我想南京大屠殺是你也能接受的戰爭行為
: : 恐怖攻擊都變成戰爭了 針美好
: : 反正在你眼中『有合理動機 作什麼都可以正當化』
: 你要扎幾次稻草人？幹!
有人一開始舉黑寡婦作恐怖攻擊的例子
後面又說那是戰爭喔～～
: : +濫殺無辜+達成理想
: : 這我前面不是說了嗎
: : 是誰說不是的？
: : 你現在自掌嘴倒是掌挺大力的
: 是嗎？你怎麼這麼會腦補恐怖份子的想法？
: 濫殺無辜在維基是手段
: 達成理想勉強可說是意識型態
: 你這半套對的說法是哪裡合理了？能解釋所謂的恐怖攻擊？
: 你的預設既愚蠢又可悲
: 既不能說明全部，又要別人不能說你不對
: 幹，你竟然在我面前跳這種針
: 您老師我要睡覺啦!
: : 國族主義思想這麼濃厚
: : 被恐怖份子濫殺的都能說成衛國捐軀這麼崇高偉大
: : 哈哈
: : 蔣中正知道養出你這麼個乖兒子肯定高興的不得了
: 這麼討厭國族主義喔，來啊
: 等你開一串我們來戰群體責任跟國族主義呀
: 老蔣這傢伙根本沒資格談國族主義，這幾十年KMT更沒有資格談國族主義
: 國族主義早在台灣死掉了，阿扁都幫忙收屍了
: 台灣已經進入快樂奔放的自由主義國家
: 你不是很期待嗎？
: 只是自由主義者反正已經囂張幾十年了
: 傳到台灣人家美帝都已經又回頭擁抱國族主義去了耶
: 好啦，不差我一個來反串一下，吐曹自由主義者的矛盾
: 看看人家美帝哲學家現在怎麼想的
: 等你開幹呀，專心一點啊
國族主義就是你們這派激進恐怖主義支持者最愛用的藉口阿
當然 jihad 是另一種也很常用到的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.135.210
※ 編輯: dans 來自: 140.119.135.210 (06/16 02:55)