推 ast154251:請問如何修理無神論者?願聞其詳 12/16 10:53
噓 keithking:哲學家中相信有上帝的還不多?齊克果不過看見三條河匯聚 12/16 11:10
→ keithking:成一條就信神了。另外,你這篇的內容一樣空泛,不要只會 12/16 11:10
→ keithking:只引述報導內容,到底這本書中「如何」批判無神論者,請 12/16 11:11
→ keithking:問你是看過了,才來引述這篇報導嗎? 12/16 11:11
→ keithking:另外,版主並沒有不依照版規刪文,請詳讀置底文。 12/16 11:13
→ ivanos:請問「空泛」的意思? 12/16 11:29
→ ivanos:另外,有人提到是否有很多哲學家信上帝? 12/16 11:32
→ ivanos:你的批評可否有水準一點?XD 12/16 11:34
噓 keithking:連空泛是什麼意思都要問,我就不知道水準在哪裡了。 12/16 11:58
→ keithking:還有,你可以盡量逃避問題沒關係,這種人我看很多。 12/16 11:59
→ keithking:我特別允許你可以逃避問題。 12/16 11:59
噓 gred121:所謂知名的神學哲學家也不過是詮釋社群捧出來的 12/16 12:27
→ ivanos:一樓,文章裡頭有提 12/16 12:59
噓 icespeech:你前一篇文內容明明就只有英文書名跟連結 12/16 14:47
→ icespeech:都寫了"請充實內容" 中文是看不懂? 12/16 14:47
→ icespeech:看看板規二 只刪你文章沒劣你或桶你 已經很給你面子了 12/16 14:48
→ ivanos:內容這麼豐富還要劣文?好大的官威,不得了 12/16 15:12
噓 keithking:豐力富啦 豐富 12/16 15:14
噓 Thompson:五行文也算內容豐富? 12/16 16:32
→ ivanos:奇怪,我怎麼看都不只五行 12/16 17:50
噓 keithking:換副眼鏡 12/16 17:53
噓 gred121:放個連結叫內容豐富 那我也可以放個大英百科連結啊 12/16 18:30
→ ivanos:why not? xd 12/16 19:46
→ keithking:zero point. xd 12/16 19:50
噓 LCV:怎樣叫修理 可否以本書內容舉例一下? 12/30 18:33