Re: [討論] 生命本質

[sealoe (不買美債=人權倒退XD)]

※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: ※ 引述《hermitwhite (不存在的騎士)》之銘言：
: 是人類根本辦不到，不是人類不想設計出這樣的東西
: ps: 人類的思考模式遠比機械式的反應還複雜

我不認為人類設計不出來 而是沒必要且危險
基本上腦內也是使用離子去做記憶和思考 如果不計成本
要做出一個可以完全模擬簡易思考的機器 並不困難
問題是 誰會承認那種模擬就是思考?

人類腦部中有海馬體 當海馬體損毀 人類就無法得知新記憶 和對新記憶做出思考
思考事實上也不過是人類的經驗法則和反應而已 簡單的說 和螞蟻的觸角摸到水
會往後退差不多 只是複雜了點 原理是一模一樣的 啟動-->搜尋記憶-->反映
不過如此而已 說真的連選擇都沒有 人之間不同的選擇 只不過是不同的記憶造成的
在我的認知中 人類做不出這種機器 和動物不會思考
都不過是人類本身的自大而已 以為自己是獨一無二

: 是人類辦不到而不是不想設計
: 電腦最簡單的運作方式是只有通電和不通電這兩個選項
: 無法像人類的腦細胞可以外延和組織統整

人類的腦 事實上和電腦差不了多少 不過是電位透過離子通道記錄到某個特定裝置而已
人類說真的 如果思考是無中生有才叫思考 人類是不會思考的
我們拿最簡單的例子 如果人類真的會思考 有靈魂 這樣 得到阿茲海默的人
應該會對同一件事情有同樣的"思考" 可是經過實驗 事實並非如此
隨著記憶的變動和減少 人類對於事物的選擇將會天差地別


: 現實世界的病毒可以針對其他病毒作寄生和消滅
: 甚至可以在情勢不利時變成類似非生物的東西
: 電腦病毒也可以嗎？
: 電腦病毒可以感知環境的變化而作出調整嗎？
: 這是不行的

事實上 您誤用進化論了
進化論的說法是 亂數進化 適者生存
病毒不適隨時勢變化 而是 只有隨時勢變化的病毒才能生存
換言之 就是您亂數去填binary, 然後運氣好剛好有個binary file是新電腦病毒
又躲過防毒軟體偵測 這才是進化論再說的東西
而不是該binary file 依據環境 自動適應改變 這兩種差很大

現在做不出來 只不過是電腦運算太慢
無法模擬出類似地球內最單純環境而已

: 病毒能夠針對環境而自動調整自己的變化
: 但電腦不能．．．

同上

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.179.172
推 Rodenbarr:進化之說包含目的性，最好能用演化；
→ Rodenbarr:演化的核心就是「隨機變異，自然選擇」。
推 C2C:求生存可不可以算是目的?
→ Rodenbarr:個人當然可以求生存，也可以當作目的；但演化是世代差異
→ Rodenbarr:被環境所篩選(自然選擇)，這當然沒有預定的方向和目的了
→ Rodenbarr:「人擇」則有目的和方向，大丹狗和吉娃娃就是很好的例子
推 Birdme:並不會你要求生存，就演化出某種功能。而是你先有某種功能
→ Birdme:（可能完整或不完整）然後此能力剛好讓你可以生存（或吸
→ Birdme:引異性）讓你有機會留種，最後因為你的留種造福整個族群
→ Birdme:隨著時間漸漸的累積能力或是改善，從此有了新能力。
→ Birdme:許多耶教的人自己不懂，卻又愛來說嘴。