看板 Atheism 關於我們 聯絡資訊
貴板板主因為兵役問題要請辭板主。 然後原本找來要繼任的因為文章和上站數都不夠,所以也沒辦法上任。 我看這裡很熱鬧,發文很踴躍,應該有人有意願當板主吧。 如果沒人要當板主,現任板主辭掉後就是小組長接管了,然後兩個小組長都是 基督徒,這樣不太好吧。 所以要請有意願的趕快去跟板主報名。 為了要刺激一下有意願的人,我要小小的嚇嚇大家,如果都沒人擔任板主的話, 接管無神論板後我要把無神論的類別申請更改為宗教類別喔。 拜託一下囉,有意願的趕快出來,意願就算沒那麼強大,也起碼當做犧牲奉獻, 出來扛一下這個擔子。 -- 1.人生而平等,所以每人的人權都等量。2.因為是相等的,所以可以量化。 3.既然可以量化,那就來數人頭吧。 1. 人可數: Xi≡人(第i號),F(Xi)≡第i號人的人權函數 2. 人生而平等: 對於每一個 i, F(Xi) = c = 常數 3. G({Xi})≡人權總值: G({Xi}) = ΣF(Xi) , Xi為{Xi}之元素 4. 由2.: G({Xi}) = c|{Xi}| ,正比於 |{Xi}| = {Xi}元素量,即人數量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.243.101
ivanos:列入宗教類別有何不可 09/08 15:59
colin90149:Don't be Afraid 09/08 17:25
SweetHell:學術板徵人真的是一件很頭痛的事阿 09/08 19:34
Trunicht:大家都想打嘴砲,沒人想負責洗地啊 09/08 23:15
MoonMan0319:kuopohung:議長一定有陰謀 想當宗教板的獨裁者 09/09 01:12
Ebergies:不是選完了嗎 09/09 15:40
hermitwhite:雖然不是沒有興趣,不過我想我可以投入的時間還是不足 09/09 20:34
untilnow:武士日本在組務版表示有興趣接囉 09/09 22:20
untilnow:不過看起來是資格不符就是了 09/09 22:28
gred121:放心 就穗算沒人想當版主 版友們要把他拉下來還是很容易 09/09 22:32
Ebergies:其實這個板水量又不多,hermit 可以考慮一下 LOL 09/10 12:05
jksen:可以請問一下版主資格是什麼嗎?好像大家都知道可是我不知道 09/10 18:52
jksen:去哪裡看 09/10 18:53
jksen:還有無神論不太算宗教,只能說是一種信仰,歸在宗教好像怪怪 09/10 18:53
jksen:的 09/10 18:54
untilnow: caseypie 表示有意願接了~ 資格應該是200/200上站/發文 09/10 19:04
colin90149:有劣文限制嗎? 09/10 23:21
FlutteRage:列入宗教版可是很大的傷害...這可是戰點之一 09/11 00:01
hermitwhite:應該沒什麼實質上的影響,只是那些嘴砲份子會很高興 09/11 00:02
Quizs:想像情境:你看吧無神論也是宗教WWWW 09/11 00:18
gred121:聽說嘉大戰神要出來選版主 09/11 01:44
gred121:組務版兩個基督徒搶著當版主 蔚為奇觀 09/11 01:50
yin0416:我要報名~~ 09/11 16:06
yin0416:那報名要怎麼報?寫信給現任板主就好了嗎? 09/11 16:09
gred121:現在是決定權在版主手上 寄信給他 組務版說的 09/11 18:41
ivanos:可以讓h這樣的嘴炮份子很高興還叫沒什麼實質上的影響? xp 09/11 21:54
Trunicht:我是希望由現任板主挑選繼任者,因為我不太在看這個板 09/11 22:51
Trunicht:由他挑選比組務指定正當多了。 09/11 22:52
Trunicht:不然某嘴砲達人又要跑去來靠北,很煩> 09/11 22:52
gred121:群組長也不好當 辛苦了 09/11 23:33
kuopohung:說我嘴砲達人前,你有參與或看過西哲版的討論嗎? 09/14 04:18
kuopohung:我就說好了: 在2007~2008那段期間,妖西和哲學雞蛋糕 09/14 04:20
kuopohung:店長在西哲版發起用邏輯嚴格的檢視哲學文章, 09/14 04:20
kuopohung:但其實是以分析哲學為旗號,試圖驅趕歐陸哲學派別板友 09/14 04:22
kuopohung:那時候西哲版一部分歐陸哲學版友因此離開 09/14 04:22
kuopohung:這其實可以牽扯到分析哲學看待歐陸哲學傳統 09/14 04:23
kuopohung:和兩個學派是如何看待對方情況 09/14 04:23
kuopohung:也就是那幾年,台灣的哲學學界,分析哲學學者人數多過 09/14 04:24
kuopohung:歐陸學派 09/14 04:25
kuopohung:就以妖西和哲學雞蛋糕店長的文章是可以吸引到不錯的分析 09/14 04:25
kuopohung:哲學討論 09/14 04:26
kuopohung:版風是什麼情況下惡化到現在的樣子呢? 09/14 04:26
kuopohung:大概是2010~2011左右 09/14 04:26
kuopohung:playskin把西哲版當作自己的個版,直接在版上點名叫罵 09/14 04:27
kuopohung:其他版友,在輔以刪推文的方式 09/14 04:28
kuopohung:發一堆不知所云的文章也就算了,還發一堆自己經歷(包含 09/14 04:28
kuopohung:自己疾病之類的) 09/14 04:29
kuopohung:寫的文章程度大概不到大一,這也就算了 09/14 04:29
kuopohung:其他人對他文章的質疑,接被他當作對他惡意挑戰 09/14 04:30
kuopohung:要用任何手段(包含版主行政上的方式)讓其他人閉嘴 09/14 04:32
kuopohung:正常版友看到這樣的情況早就閃了 09/14 04:32
kuopohung:一年前某討論串我試圖把他不知所云的新聞文章拉到哲學討 09/14 04:33
kuopohung:論,被他變成什麼樣子? 09/14 04:33
kuopohung:還有passway和zbuda這兩個也是在亂版 09/14 04:34
kuopohung:一個是自我感覺良好,另一個貼一堆新聞,這樣而已 09/14 04:35
kuopohung:這串跟這個版的版主選舉無關 09/14 04:35
kuopohung:是你對我說我嘴砲達人的回應 09/14 04:36
kuopohung:要解決你根本不熟的看板最好的情況是權力下放,民主選舉 09/14 04:52
kuopohung:而不是用類似法西斯和獨裁的方式治理整個群組 09/14 04:53
MoonMan0319:嘴砲達人答腔了 09/18 02:26