→ LukeMoon:同樣的要怎麼否定耶和華?靠著否定聖經? 11/23 19:49
→ LukeMoon:聖經是耶和華告訴你然後你寫下來的嗎?怎麼證明聖經跟 11/23 19:49
→ chronodl:否定聖經 沒錯 11/23 19:50
→ LukeMoon:耶和華有關係? 11/23 19:50
→ chronodl:從創世紀開始 11/23 19:51
→ LukeMoon:關創世紀什麼事...聖經是耶和華寫的嗎? 11/23 19:53
→ Tyrael:否定聖經並不能否定造物主 你該認清楚這兩者定義並不同 11/23 19:54
→ Tyrael:所謂超自然 是人們還不了解現象 不代表不能誤打誤撞操縱 11/23 19:54
→ Tyrael:就拿針灸來說 現代醫學依然無法全然解釋 所以針灸無效?? 11/23 19:55
→ chronodl:理性告訴我針灸背後一定有科學原理 11/23 19:57
→ chronodl:目標就是否定聖經 很簡單就可以達到啊 11/23 19:58
→ chronodl:不想去辯駁 神是信者恆信不信者恆不信的 11/23 19:59
→ chronodl:我斬釘截鐵的告訴你 耶和華不存在 你信不信? 呵呵 11/23 19:59
推 Imbufo:所以你只是來宣傳你的想法而已 而且聽不太進別人的看法 11/23 20:07
→ Imbufo:那發文發在討論區的意義在哪 11/23 20:07
→ hermitwhite:相信神的獨斷論者和不相信神的獨斷論者,在這樣的討論 11/23 20:54
→ hermitwhite:中似乎是同樣一類對象。 11/23 20:54
→ Tyrael:信不信由你 <=這句已經落入教徒模式 而少了討論空間 11/23 22:11
推 grantshen:相信神跟不相信神這兩者根本就不對稱,如果這樣算是同一 11/24 00:49
→ grantshen:類人的話 那相信超級賽亞人跟不相信超級賽亞人也算同一 11/24 00:50
→ grantshen:類人?相信盤古開天跟不相信盤古開天也算同一類人? 11/24 00:50
→ hermitwhite:這個質疑深入去想也是滿有趣的。我們這邊也能分成「認 11/24 07:14
→ hermitwhite:為相信神跟不相信神的獨斷論者是一樣的,的獨斷論者; 11/24 07:17
→ hermitwhite:」以及「認為相信神跟不相信神的獨斷論者不一樣,的獨 11/24 07:20
→ hermitwhite:斷論者」。在這裡神和盤古開天間的差距只是主觀掌握。 11/24 07:20
→ hermitwhite:不過不要讓我離題了。如果真的有很多人認為盤古開天是 11/24 07:23
→ hermitwhite:有討論價值的議題,認為它不需討論的人當然需要好好提 11/24 07:25
→ hermitwhite:出理由,而不是一再敘述結果。 11/24 07:28
推 Rodenbarr:獨斷乃是忽略客觀證據,而憑自己的主見決斷事情。 11/24 09:32
→ Rodenbarr:神存在的客觀證據在哪? 11/24 09:32
→ Rodenbarr:如果沒有神的客觀證據,無神論怎能說是獨斷? 11/24 09:54
→ Rodenbarr:在台灣,即便沒有任何客觀證據,還是有很多長輩相信符水 11/24 09:54
→ Rodenbarr:有藥效;難不成我說符水沒藥效就變成獨斷論者了? 11/24 09:54
→ hermitwhite:那我換個論述,因為我現在覺得「很多人認為...」這說 11/24 21:17
→ hermitwhite:法瑕疵比較大。可能說「如果有人對某個議題提出質疑, 11/24 21:17
→ hermitwhite:而你不能提出比他更有道理的說法,卻直接說:信不信由 11/24 21:18
→ hermitwhite:你,那我認為你是獨斷論者」,這樣比較好。 11/24 21:18
→ hermitwhite:當然過去已經有很多人提出各種有道理的不信神的理由, 11/24 21:24
→ hermitwhite:其中有些人就算直接說:反正我是不信神了,我也不會感 11/24 21:24
→ hermitwhite:到他們是獨斷論者;但本篇原post提出的論述之粗糙,他 11/24 21:25
→ hermitwhite:在這邊喊信不信由你,倒沒有什麼理由認為他不獨斷了。 11/24 21:28
→ chronodl:獨斷又怎樣 結論是對的就好 11/24 22:27
推 Imbufo:錯誤的過程往往會導致錯誤的結論 而獨斷是造成錯誤過程 11/24 22:48
→ Imbufo:的一個主因,你確定獨斷不會怎樣? 11/24 22:48
→ chronodl:怎麼說呢 我是對無神有信心才獨斷的啊 呵呵 11/24 23:28
→ delaluna:不靠純粹邏輯光靠經典教義 神學早就垮掉被科學完全取代了 11/27 14:36
→ sleeplist:神的真偽論證也並非只有某一教派,若論基督教的神不存在 12/17 09:01
→ sleeplist:也不過是論證了這個西方教派而已,對其他仍尚不足以證明 12/17 09:03
→ sleeplist:至於聖經這種人介入的東西,某個時空背景下 12/17 09:04
→ sleeplist:要趁機在裡面來虎爛個一段應該也是很有可能的 XD 12/17 09:05