看板 Atheism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言: : ※ 引述《sealoe (不買美債=人權倒退XD)》之銘言: : sealoe表達的其實是一種憤世嫉俗的看法 : 對人的不信任、特別是對有宗教的人 : 我不認同這種看法 妳或許搞錯 我並非認為宗教的人不值得信任 我認為宗教是惡人行騙的工具 所以 請不要搞錯 我完全沒有認為人性是惡 我認為人性有善有惡 宗教徒亦然 但是 宗教是大規模為惡的方法手段 如果沒有宗教 的確 也有其他方法行惡 如政治 如種族屠殺 但是最少會 沒有十字軍東征 沒有真理教 沒有法輪功 沒有日月明功 沒有屠殺尼乾陀 沒有火燒三井寺 沒有日蓮侵華, 沒有軍僧 沒有達賴五世對農奴砍手 剜目抽筋 <--也是佛教 所以我問b兄 誰的佛教 佛陀不認同 拜託 他骨頭都變化石了 所以 佛陀所不認同是妄言 謊言不是? 除非佛陀有耶穌復活的功能 沒有宗教 受害者也會大量減少 不見得人不會另外行惡 但是工具減少自然可以減少受害者 至於行善 我不否認 但是行惡乃視限 行善卻有資源限制 慈濟磁吸其他社福團體資源就是最簡單的案例 當然 我不否認宗教有善行 請不要搞錯 我是認為 宗教惡比善多的多 而且 高層教徒爽歪歪 低層教徒獻身 獻錢 貢獻力氣 這根本是惡質的老鼠會 除非高階教徒奉行簡約 他人貢獻大多行善而非蓋豪奢精舍 皇宮般教堂 那才有資格說行善 不然不過是一種詐財罷了 : 如果所有有宗教的人都是不可信的, 那我不覺得這世上還有誰是可信的 宗教的人並非全不可信 是宗教本身不可信 宗教的統治者不可信 這差距很大的 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.23.142 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Atheism/M.1404188644.A.4C2.html ※ 編輯: sealoe (220.134.23.142), 07/01/2014 12:27:18
kevin33:排斥老鼠會也是種信仰? 07/01 13:11
xiaoa:我是誤解了你的看法. 但我還是認為你的看法是偏見 07/01 13:30
xiaoa:因為現行的社會體制與宗教的惡, 沒有多大區別 07/01 13:31
xiaoa:一樣是教育洗腦、高層翹腳 07/01 13:32
pubali:人為善出師有名、人為惡出師也有名,幫人性找個理由而已。 07/01 18:18
Ebergies:法輪功哪裡是惡了... 07/02 09:26
sealoe:法輪功哪裡惡? 慫恿教徒自焚就是惡 07/02 10:52
sealoe:教主自己躲在外國爽歪歪, 較國內信徒去死 難道不是惡?邪教? 07/02 10:53
sealoe:還有 自焚是政府搞得還是法輪功搞得 我不清楚 07/02 10:53
sealoe:但是 法輪功把信徒推向自焚或被焚的結局是事實 故法輪是惡 07/02 10:54
Ebergies:那自由民主把中國人搞到被關被殺的結局是事實也是惡囉? 07/04 20:06
Ebergies:自由民主把鄭南榕搞到去自焚, 也是惡囉? 07/04 20:07
sealoe:自由民主是爽自己? 法輪功是爽教主 07/04 21:43
sealoe:如果一堆人的犧牲 只是為了少數人的豪奢 難道可說是善? 07/04 21:52
sealoe:自由民主是為了自身努力 為了大眾努力 犧牲自己成就大眾 07/04 21:53
sealoe:跟李先生這種犧牲別人 成就自己豪奢的人可以同樣比擬? 07/04 21:53
sealoe:法輪功基本上說不是宗教也不是 因為根本是詐騙集團 07/05 08:04
sealoe:用宗教包裝的詐騙集團 07/05 08:04
sealoe:補充一下, 民主可以說是一種信念, 但是沒善沒惡 07/05 08:40
sealoe:妳可以操作民主(如facebook做過 影響烏克蘭選舉) 07/05 08:40
sealoe:但是 是否善惡要看操弄者, 法輪功就不一樣 法輪功的操弄者 07/05 08:42
sealoe:就是ㄧ群惡棍 以他人生命賺取利益的詐騙者 07/05 08:42