看板 Atheism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sitifan ()》之銘言: : http://www.goodtv.org/video/index.php/series/index/533/536/0/12485 : 33:08開始 : 請問這聲音如何解釋? 去年約九月,我被診斷出有癌症,後來開刀割除了,又動了手術重新修補 醫生說這樣應該就沒事了 但今年年初我的超音波檢查顯示有個新瘤 醫生決定切下來化驗,不然不知道是什麼 手術切除不需要全身麻醉,所以過程中我有機會可以問醫生那看起來像什麼 他說他不知道,我說像癌嗎?他不講話。 等待化驗的兩個禮拜間,我想任何人都可以體會那種焦慮, 尤其是在你已經經過幾次折磨身心的手術及復建過程 你不會想再來一次,也不想活在癌症回頭找你的恐懼裡 這段時間我蠻自嘲的,原來在這樣的狀態下, 人的確會渴望各種奇蹟或答案 我期待那醫生能在當下告訴我它究竟是不是,而不是再等兩禮拜 我也期待如果真有什麼神奇的超自然力量,那麼我可以被醫治 我體會到人就是這麼脆弱的動物,面對有限的知識無法解決的問題 會如何嘗試扭曲理智,好讓自己過得安心一點 於是某一天我頓悟了,持續性的焦慮與恐慌不再那麼嚴重 但我不需要偽裝這是來自信仰或什麼神奇的力量 因為那只是自我對話的過程,我說服了我自己如何面對化驗的結果 那可以說是某種信念,或某種自我催眠,當然要說自我欺騙也是可以的 我發現,能夠同時意識到自己正在作這件事,同時又能接受它的心理舒解 是一件很有趣的事 我只是跟自己說「你覺得它不是,那麼它就不是」, 就這麼簡單而已。 接下來幾天我就沒有失眠或煩躁了,直到化驗當天。 家人知道結果是良性的都當場哭了,但我卻只是笑笑地接受它。 X 類似這樣的故事只要稍微修改一下,大概就是信徒最渴望的奇蹟了, 神有大能而在你我獨處時顯見出來,然後醫治、拯救你免於苦難與折磨。 我覺得最悲哀的是一個人從沒有這樣的經歷, 所以只能貼其他人的感受來嘗試說服自己,甚至是嘗試說服別人。 我並不想否認奇蹟的存在可能性,我想也沒有人能完全排除它, 科學實證上要排除一件事情的機率有多困難,在這板應該沒有人需要教了, 只是這種「有個聲音告訴我」的故事,就我看來並不是那麼難以理解的詮釋, 他有信仰,所以他願意以信仰的方式去解釋自我對話的過程,這樣會有強化的安慰效果, 只要他願意相信那是真的,那麼他就可以過得很安心。 我們都只是需要一個自我諒解與接受的理由,好讓自己能面對不可知的未來, 尤其看起來是絕望而無可避免的那種。然後人的大腦真的還蠻好騙的, 問每個學過心理學的大概都會同意這點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.204.197 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Atheism/M.1406249766.A.235.html
Ebergies:好好保重 07/25 09:51
sealoe:題外話, 癌症是可以用中藥, 食療, 運動配合抑制的 07/25 10:41
sealoe:不一定要化療 化療太痛苦了 而且根本活不長 07/25 10:42
sealoe:如果能夠活2個月有尊嚴 應該遠比活一年痛苦在床上好 07/25 10:42
sealoe:這是我個人看法 07/25 10:43
sitifan:boo 07/25 20:21
tomchc:中藥食療運動好像還沒有很好的科學證據 07/26 09:37
sitifan:boo 07/26 11:35
sitifan: 07/26 12:32
qwe990:中藥能抑制癌症... 07/26 12:37
Ebergies:我曾經有想做過中藥治療癌症的抽樣調查, 不過曠日廢時 07/27 12:04
Ebergies:然後就失敗了 (遮臉) 07/27 12:04
skywatcher:如果是要驗證藥物的藥效,不會做抽樣調查。 07/27 15:29
sealoe:挖鼻~沒人說對治療有效 07/27 18:03
sealoe:頂多就是抑制, 目前早就被使用 步算啥新療法 07/27 18:04
sealoe:科學根據? 實驗, 電腦合成都早有成果, 只是國內還沒接受 07/27 18:06
sealoe:雖說國內沒啥接受 也有教授出過幾篇相關論文 07/27 18:07
sealoe:還有 與其化療托死狗 不如死一死 這才是我推文重點 07/27 18:09
sealoe:sitifan先生腦羞我了解 但是要推基督萬能還是在相關版討拍 07/27 18:10
sealoe:比較好一點, 畢竟這理相信神機的少了點 07/27 18:11
sitifan:bj4 07/27 21:35
qwe990:想到誇大的四大仙草 0.0 07/27 23:24
evilcherry:三位一體三個帳戶都在基信板被桶了 07/28 01:11
sealoe:題外話 中藥這種東西 台灣因為政治因素比較難接受 07/28 10:01
sealoe:事實上國外早就大量研究了 不論在合成製藥 判斷治病原因 07/28 10:02
sealoe:都說是寶庫 當然 這裡說的中藥和台灣人腦中的中藥差很大 07/28 10:02
sealoe:舉例來說 感冒可以使用薑黃素 而薑黃素目前油花生殼提煉 07/28 10:04
sealoe:台灣人印象中的中藥是花生殼 而別人的中藥是薑黃素 07/28 10:05
sealoe:當然 這裡指的是較根本上時代的台灣人 台灣醫在中藥研究上 07/28 10:06
sealoe:並不算太落後 是普遍人民比較不了解 現在的中藥已經不太一 07/28 10:06
sealoe:樣 很多都已經隨時代進步 且進步神速 07/28 10:07
sealoe:四大仙草 我不知道妳說的是哪四大 如果包含靈芝 我只能跟妳 07/28 10:07
sealoe:說, 我家以前做過靈芝生意 靈芝的確有用 只是你拿過期的去 07/28 10:08
sealoe:喝 拿發霉的去吃 只會傷身 而目前的靈芝膠囊幾乎都是心照不 07/28 10:09
sealoe:宣的垃圾 妳吃再多也沒用 07/28 10:09
sealoe:中草藥的採收時間 採收方法 產地 事後處理 都有嚴格的規範 07/28 10:10
sealoe:吃了草頭醫的廢物 然後說沒用 這是醫生沒用 不是藥沒用 07/28 10:11
sealoe:當然 很多中藥都會誇大神話 靈芝類就是 事實上靈芝原理簡單 07/28 10:13
sealoe:簡單說 靈芝部分結構 類似病菌來達到增強抵抗力的目的 07/28 10:15
sealoe:而台灣賣的靈芝 採收時間不對 基本上都只不過是木頭 07/28 10:15
sealoe:沒用是正常的 07/28 10:21
sealoe:還有 牛樟芝也是 有用的時段有毒 沒用的時段沒用 07/28 10:22
sealoe:買來吃只有兩種結果 沒用 或 傷身 07/28 10:23
sealoe:算了 這不是中藥版 說太多不相干的了 07/28 10:23
Chengheong: 07/28 15:25
skywatcher:國外會稱薑黃素是中藥嗎?2006年德國MediGene公司從綠 07/28 16:30
skywatcher:茶提取出了茶多酚,主要用來治療生殖器濕疣,但沒有人 07/28 16:31
skywatcher:會把茶多酚稱為德藥,更不會稱為中藥。(註:茶多酚通 07/28 16:31
skywatcher:過FDA的批准,FDA可是世界上最嚴格且最有威望的藥監機 07/28 16:31
skywatcher:構,只要過FDA這關,幾乎可以在世界各地暢行無阻。) 07/28 16:31
ccc134456:開分身連噓也沒辦法改變這是篇好文的事實 07/28 16:41
qwe990:其一有靈芝 但是國內外研究大多是無效 大陸研究大多是有效 07/28 17:09
qwe990:大陸研究這贊助的是廠家所以嗎... 07/28 17:10
qwe990:話說你講到有些醫生沒用,以前上某醫生通識課,他就說什麼 07/28 17:28
qwe990:藥物食品都有商業利益本來就沒多強,要大家不用太相信 07/28 17:29
qwe990:還會要我們多看有過醫療糾紛的醫生寫得書 醫生也蠻可憐的 07/28 17:30
untilnow:祝身體健康 07/29 16:07