作者windcanblow (戲謔人生)
看板Atheism
標題Re: [閒聊] 總覺得無神論者該討論些什麼
時間Sat Aug 9 20:35:00 2014
存在於人類社會中最迷人的問題就是從何而來,又從何而去,
我們存在的意義是什麼,又要如何解釋這個我們所存在的宇宙,
然後,死了之後我們會怎麼樣?
宗教家在思考,哲學家在思考,科學家同樣也在尋求答案。
這些全人類的課題並不需要無神論者刻意以無神論立場表態,
只要是人,積極討論與參與是你的權利,但不一定是義務。
宗教界丟出了一個答案,創造出一連串有偏好的遊戲規則,
因而被許多人們視為虛偽,這種答案依然是人為的產物,
可被少數人的好惡扭曲牟利,自我感覺良好。
但最罪惡的是,嘗試壟斷追尋答案的話語權,並阻止他人繼續探求宇宙奧秘的權利,
以那些人為的教條箝制人類的創造力與想像力,這樣的行為無疑將阻礙人類發現真理。
他們還會說「我已把真理交給你們,是你們不信」。
簡言之,宗教也許就像許多人類的思想結晶一樣,是個導航系統,指引人們通往真理,
但它會出錯,會讓你繞路,有時甚至把你帶向不對的道路上。
在我眼裡,無神論者是個因為種種宗教現象而被凝聚的立場,
是人類對宗教行為的反動與省思,是個煞車系統,以避免人們陷於盲信
浪費自己有限的生命在無意義,甚至自我傷害的行為。
你不會期待一輛車子的煞車能作到所有事,因為開車通往終點的是你,
煞車的存在只是讓你在走錯路時即時反悔,在你碰上意外前趕緊喊停。
無神論並不需要刻意留下什麼讓人討論的東西,即使有一天它消失了也無妨,
因為那只代表兩種可能,一是人們找到了答案,一是人們徹底迷失了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.196.107
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Atheism/M.1407587703.A.A12.html
推 skywatcher: 真理這個詞在實際使用時相對性很強,就像網路上大家常 08/10 18:15
→ skywatcher: 常說XX才是王道。超過四成的美國人認為上帝在一萬年前 08/10 18:16
→ skywatcher: 創造人類,這是他們的真理,但顯然不是客觀事實。 08/10 18:16