推 StellaNe: 不一定要創造 人類對於所養的動物如狗、鼠、昆蟲具絕對 09/03 15:34
→ StellaNe: 支配地位的能不能算神呢 09/03 15:34
看到這個討論串想到一些東西
關於神、上帝 這造物主的觀念
相傳神造萬物
萬物大概包括生物和非生物
關於生物
人類是不是可能在未來能做出各種基改生物？
那人不就可以造出各種生物
或許造一些可於火星或其他星球生存的生物
而造物
根據質能互換
未來人類是不是可能可以任意造出各種東西？
那造物主是不是人類就可以當
是不是有可能有些人在某些地方做這些造物的工作？
如果這樣的日子到來 那算是有神還是沒有神？
※ 引述《NewCop (新警察裡王)》之銘言：
: 小弟我秉持著科學與事實求是的心態，一直也很想當個無神論者
: 但最近發現了無神論的一個難以解決的問題:
: 就是神的證明其實和所謂"惡魔的證明"一樣
: 要證明有，找出來就是
: 要證明沒有，卻是不可能的
: 當然，也不是完全不可能，只要能用歸謬法證明"神的存在不合邏輯"
: 就能得知神不存在
: 但是目前為止，我們只能針對現實存在的各宗教，指稱"他們的神不存在"
: 但如果神根本不是那些宗教描述的呢?
: 以基督教為例，我們可以證明聖經是假的，但是如果聖經根本不是神給的呢?
: 聖經上說如果有人竄改聖經會受處罰，如果真正的神根本懶得管呢?
: 或者說，如果神是公義、聖潔的，很多事都不會發生
: 但如果真正的神其實是不公不義，不聖不潔的呢?
: 或者以道教為例，說不定他們拜的神真的存在，只是大多數是拿錢吃供品不辦事呢?
: 或許神的個性很無賴、很惡劣、很有私心
: 只喜歡看著人類痛苦，偶爾有順眼的才會給他一些好處
: 可是就算是這樣，那還是神啊
: 究竟有沒有辦法從根本上證明沒有"神"這種東西的存在呢?
: 想請問版上大大為小弟指點迷津
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.16.252
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Atheism/M.1409725787.A.033.html