Re: [閒聊]所謂輪迴

[xiaoa (不事生產)]

其實護航再多也沒有用

因果報應的前提就錯了

得到一定量的樂, 就要以一定比例的苦來償還?

報應這一生看不到, 要等到下一世才來?

根本是失敗者的自我安慰

"因為跌倒會痛, 所以我就不要走了"

等到下一世, 也沒有人知道為何自己要受這樣的苦, 只好怪自己上輩子沒做好事

只好為自己也不知道是誰的下輩子積德


我的看法, 佛教就是泯滅人性的宗教, 教導人們無欲無求

我是念生物的

生物的慾望就是生存的本能, 包括人類想要掌握資源、掌握權力的慾望

當生物斷絕慾念, 結局只有死路一條

出家人應該是禁止性行為的吧?

基本上, 就是絕後的意思啦

就生物個體而言, 絕後就是把個體的基因自族群裡剔除

對生物個體來說, 這是最糟的情況


--
Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.9.100.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Atheism/M.1416236580.A.DFD.html
推 DarkHolbach: 生物沒有慾望就像熊貓一樣，連繁殖都要靠人類
→ ilvepce: 誰講一定的比例? 當然不是,是看你的動機怎麼樣
→ ilvepce: 不小心殺了人跟計畫謀殺殺人時還有快感的兩種果報完全不
→ ilvepce: 同,心的性質決定一切啊! 至於今世不報與來世報應,對於沒
→ ilvepce: 有証量的人可以用推理方式得到,有証量的直接可以洞見一個
→ ilvepce: 過去與未來,就好像看桌上的碗一樣簡單,佛教的理論不是學
→ ilvepce: 者提出的, 是"直接"可以在禪定中見到的,絕對不是自我安慰
→ ilvepce: 因果報應? 沒聽過重罪輕報嗎?如果要一比一還人家，那不用
→ ilvepce: 學佛了,反正沒用,該慘死的還是要慘死,就不必念佛拜懺了
→ ilvepce: 正因為不是一比一,而是心的強弱主宰,所以懺悔才可以滅罪
→ ilvepce: 你低聲下氣的說對不起跟不甘願的說對不起結果會一樣嗎?
→ ilvepce: 答案顯而易見
kerker
→ ilvepce: 至於無欲,那是你對佛教了解的不夠全面
※ 編輯: xiaoa (1.9.100.56), 11/17/2014 23:46:59