Re: [心得] 看了整場, 心情很鳥!

[coreytseng (心理學博士生)]

※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言：
: ※ 引述《coreytseng (心理學博士生)》之銘言：
: : 看到Blanton投得這麼好,
: : 心裡實在開心!
: : 但是, 打擊最致命的地方,
: : 就是RISP 的打擊率居然低的不可置信!
: : 不加上這場, 好像是2.15,加上這場, 就更低了...
: : 愈看愈傷心...  也替Blanton 抱不平,
: : 一個菜鳥投得這麼好, 卻沒有得到應得的報酬!
: : 後來我想想火箭人, 投了20幾局沒失分(愈老愈猛...),
: : 到現在才一勝, 心情才回復一點!
: : 但這樣只是安慰自己而已...  (沮喪狀)
: : 本來想下星期去看綠帽對決一郎,
: : 如果綠帽還這麼貧打, 唉....
: : 另外, ESPN 的播報員 Joe Morgan真的很報得很好,
: : 每一球都講得很清楚, 聽他的講評本身就是一種享受,
: : 還得到很多專業知識!
: : 今天很好笑, 還說每次Guerrero上場時,
: : 他們都有很多話可以說, 可是Guerrero都不給他們時間講太多...
: : （因為他看到可以打的球就打,所以很快, 不是上壘就是出局... ）
: A's 的球迷稱讚 Joe Morgan 實在是件很不可思議的事情。
: Joe Morgan 作為球評基本上是不合格的，這位名人堂二壘手的戰術觀念
: 落後時代十年以上，甚至在技術上都偶爾可以聽到他講一些無厘頭的話。
: 他一直到去年 ESPN 專欄被放入收費的 Insider 之前每次有文章都被幾
: 個 sabermetrics 網站拿出來批評，尤其是最沒遮攔讓讀者直接留言評論
: 的 Baseball Primer 網站取笑他取笑的最不遺餘力。
: 不知道他現在知不知道 Moneyball 的作者不是 Billy Beane 了沒有？


感謝大大的心得分享,
大概是我平常只看綠帽的轉播,
而我對綠帽電視上的幾個球評,
撥報的平淡無奇, 讓人受不了!
我倒是很喜歡綠帽的廣播, 撥的很棒!
尤其是Bill King, 撥的熱血沸騰,
大概我喜歡這種Style的吧!
至於Joe Morgan, 我倒是有個疑問,
如果他是不合格的播報員,
那麼為什麼ESPN聘他成為常駐的球評勒???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 67.113.148.138
推 luke:你覺得鍾老楊清瓏等教練以modern baseball的觀點
→ luke:去看合不合格?
推 mgr:有伸卡的味道.......
推 IronChef:Billy Beane wrote Moneyball!
推 fricsay:因為Morgan有很多歷史故事可講
→ fricsay:他講歷史故事其實很有一套