Re: [問題] 請教關於moneyball

[LiviaH (人生不過洗牌一場)]

※ 引述《hllmayday (You must be kidding)》之銘言：
: 大家好　　我算是半個A's的球迷　會注意到A's純粹是因為讀了MoneyBall這本書之後
: 覺得小蝦米也是可以出頭天的　加上我很喜歡Zito跟他的大曲(mvp裡面的必殺球種)
: 之前寒假的時候又從新讀了一遍MoneyBall 中文的
: 不過大部分還是很模糊的概念　有機會還是希望可以找原版的讀看看
: 我想問的是　　Beane有提到他能預估的是整個球季的勝敗場次
: 可是似乎卻無法把這一套用在季後賽裡面
: 那假如今天某國也用錢球裡面提到的概念來打WBC　
: 會不會跟A's碰到一樣的問題　就是沒辦法在季後賽取得最後勝利呢?
: 還有就是　假如台灣職棒哪天也突然有某領隊採用MoneyBall裡面說的數字概念等等
: 來管理一支球隊
: 效果會跟A's一樣好嗎?  台灣的數字統計方面有沒有那麼完整呢?

其實綠帽玩的是廉價版錢球
BOS跟NYY玩的才是真‧錢球  XDDDDD

不是說他們有錢  而是他們的球員都是真的有OBP的人
綠帽找便宜的球員跟養新秀真正的原因應該是沒有錢
不過  如果價格許可的話  我們還是會去買人的
例如今年買的大痛就是

綠帽這幾年季後賽打不好的關係
事實上跟長打力缺乏的問題可能相關性比較大
我們的球員只有OBP  這兩隊的除了OBP還有SLG  -__-

列出這些球隊2005年的攻擊數據來看吧
綠帽  260/320/407
紅襪  281/357/454
洋基  276/355/450
OPS  紅襪 811  洋基805  分別為全大聯盟一二名

這樣就很清楚囉~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.117.66
※ 編輯: LiviaH          來自: 61.218.117.66        (03/07 12:34)
推 iuchun1010:不過紅襪和洋基的有些人太貴囉@@
推 sandieco:感覺很像是明明本身是食品營養學大師, 還出過人人奉為規
→ sandieco:臬的教科書, 可是因為兩袖清風, 反而餐餐勉強斷虀畫粥渡
→ sandieco:日, 偶爾碰上肉類大減價時才能趁機補充一些 protein...
→ hllmayday:樓上大哥室唸營養的嗎XD  我是食科的學生　哈
推 A1pha:其實二樓的是成語魔人@@"  常常有許多奇妙的比喻～XD
推 Sindush:推成語魔人XD
推 tywei:NYY和紅襪的人貴是因為有OBP和SLG的人本來就貴 -_-
推 James73:同時有OBP SLG當然貴   而且價錢容易被喊高
→ James73:所以As找的是有點缺陷的 CP值相對比較高
推 Thade:A's OBP 是.330