[問題] 具有空氣感、殘響、延伸性的喇叭

[italk1983 (Chet Baker)]

各位版友好,

想請教各位一個問題,
很多喇叭強調的是動態範圍、瓦數以及量感,
例如像USHER家的低階喇叭就屬於蠻硬調的聲音..

因為小弟聽的喇叭不多, 想問問各位先進,
是否有喇叭是強調空氣感、殘響以及延伸性的呢?
如果用耳機來比較的話, 大概就是像GSK那樣～
有種飄逸、輕鬆自然的感覺...

問題描述的很模糊, 請各位多多包涵Orz..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.138.142.198
推 rayzart:沒給預算的話要小心...
→ italk1983:沒關係反正都買不起, 想瞭解這樣特性的喇叭是否存在?
推 iamsjkla:JMLab? 我聽過JMR+MICROMEGA的組合，空氣感這方面很厲害
推 banboy:OZAKI 應該很強調"空氣"感
推 michael60716:sunfire crm2
推 richter:我覺得JMR飄逸的是中頻 高頻反而是昏黃鬆軟那種
→ italk1983:OZAKI應該沒有殘響...只有箱音XD
推 cus1982:要達到這樣的要求的喇叭線可能就已經破萬了>_<
→ richter:同樣百鳴代理的東西 amphion比較屬於高頻清亮飄逸具空氣感
→ italk1983:3F所提到的組合是不是這個 http://ppt.cc/PSTY
推 richter:不過代理商很喜歡用Micromega搭amphion(大概價位比較合拍)
→ richter:個人是比較不喜歡這麼搭
→ italk1983:這樣說起來要強調輕鬆感似乎要有大單體才行..
推 TzaraLin:向百鳴這樣的搭配，完全是因為都自家代理的關係。
→ GoodFriday:輕鬆感的話~ 老喇叭好像很多都超棒的!!
→ italk1983:查完richter所提到的amphion, 好像蠻值得試聽的～
推 richter:但是amphion我只推薦他入門的Ion 再往上就不推薦了
→ Algg:召喚PEL-Murano 去網友家試聽灰熊厲害..也符合條件 哈哈~
推 Huangs:某個水準以上的系統都有這些特性  未必專屬某些廠牌
推 nocturnesw:口袋也會有空氣感
推 richter:極贊同Huangs兄之言
推 wtsph:amphion中頻很清甜 空氣感到是沒特別注意
推 louis0407:我還蠻喜歡micromega搭amphion 至於ion以上的型號 我對
→ louis0407:Argon 2感覺很好 但聽說又要漲價了 如果超過6萬的話....
→ louis0407:我想我會去考慮PELeon 或是Alr Jordan的Note
→ louis0407:不過這些價位都有點高其實 短期內最實際的選擇應該是
→ louis0407:庫存的Dynaudio accustic Bm6p 價位很不錯XD
→ louis0407:順便問問richter/Tzara 你們覺得amphion應該搭哪些amp
→ louis0407:會更好 想參考一下 thx
推 iamsjkla:NOTE3好貴.....沒有那麼超值了
推 louis0407:以旗艦系列來說 他不算太貴吧? 一對6/7萬??
→ iamsjkla:NOTE3最早好像是五萬多....
→ iamsjkla:如果NOTE有這個價錢的話當然是很吸引人，可是聽那麼多次
→ iamsjkla:再加上這個價錢，我想以他的走向我不會去挑這款...
→ louis0407:到處都漲價 我覺得Note還是很有競爭力啦 君不見那些入門
→ louis0407:都要10萬一對的廠牌XDD
→ louis0407:現在是飆漲到哪啦?? 10萬一對了嗎??
→ richter:我聽過搭配pathos和spectral,音色方面我覺得都好過
→ richter:Micromega 當然音響性及其他方面就不論 因為這兩牌
→ richter:價位都高Micromega不少
推 louis0407:都是沒聽過的廠牌XD 感謝
推 richter:至於Note3定價99000  目前實售據說快8萬?
→ dolcechen:什麼叫做空氣感.....?
→ richter:我覺得以聲論價  稍貴了些
→ louis0407:那我懂你意思了.........突破8萬的話......選擇很多XD
推 louis0407:不過8萬好像有點尷尬 上到9萬我會想衝Pel 不過7 8萬的話
→ louis0407:目前沒啥概念........雖然3 4萬才是我實際考慮的範圍啦
推 iamsjkla:空氣感?簡單的來說就是音樂能把整個房間塞滿吧
推 louis0407:我猜每個人對"空氣感"的認知不會完全一樣 這也是討論
→ louis0407:音響最麻煩的問題 即使不考慮偏好 光是要客觀的形容聲音
→ louis0407:並讓看得人能理解你當時的感受就是一件很困難的事
→ italk1983:同意樓上, 要描述聲音是一件很困難的事情....
→ dolcechen:如果空氣感就是把整個房間塞滿...那我的手機也可以..
推 iamsjkla:我覺得描述聲音不難，只要你已經建立好自己的database後
→ iamsjkla:你就能知道這是哪類的聲音，但是難就在於，要怎麼能夠清
→ iamsjkla:楚的分辨你聽到的是什麼，尤其是那些很細微的差異...
推 louis0407:但每個人的database是不同的....嚴格說是對應的詞彙不同
推 Misery:louis大也要換喇叭了嗎 XDD
推 jubowbow:我也想換~>"<~
→ jubowbow:空氣感我以為是聽起來很立體~就像在一個空曠的地方
→ jubowbow:有音樂流出~聲音的週邊帶著空氣的流動...
推 Misery:樓上那就換了啊~ 拋下一切衝了吧!!
推 louis0407:之前有找過 不過後來沒環境聽 只能回歸耳機XD
→ wtsph:好想要Spectral啊啊啊啊啊啊
→ wtsph:jubowbow大大換擴大機成Spectral試試看?  XD
推 windjammer:要有空氣感 空間與擺位也是很重要的 只有好叭弄不出來
推 windjammer:以你的需求，法國系的喇叭會比較適合
→ windjammer:或是靜電喇叭或有平面震膜，可以推動大量空氣者
→ windjammer:ALR很好  但特長不在此  可以先不考慮
→ iamsjkla:沒錯，SI我覺得在弦樂的細緻度或是女聲上面有不錯的表現
→ iamsjkla:但是要空氣感應該就還好...
→ italk1983:感謝各位分享～wind大說的擺位的確很重要～昨天調到一個
→ italk1983:聲音讓自己很滿意的位置～～只是坐的位置很詭異XDD
推 jubowbow:當初有找過spectral~好像看到的時候已經買新機了T.T
→ jubowbow:我也覺得空間差很多~之前用小書架比較好調到結象好的
→ jubowbow:換小落地一整個都覺得散散的~>"<~空間不夠
→ duddy:空氣感..推..b&w..鸚鵡螺...(myav歡哥有提到)
推 ckleon:推louis0407:庫存的Dynaudio accustic Bm6p 價位很不錯XD
→ cadcad:鸚鵡螺是天價= ="
推 richter:以旗艦來說 鸚鵡螺還不算是特別貴的勒 而且還可以省下
→ richter:喇叭線的錢 它貴是貴在至少需要4部立體後級啊
→ richter:這才是天價XDDD