[心得] 音質討論:無損音質檔>廣播>mp3

[vincentsoon (努力打工)]

※ [本文轉錄自 Headphone 看板]

作者: vincentsoon (努力打工) 看板: Headphone
標題: [心得] 音質討論:無損音質檔>廣播>mp3
時間: Fri Nov 20 22:45:42 2009

最近在廣播聽了lady gaga的paparazzi來聽，發覺非常好聽，就去找了mp3來聽

結果一聽發現整個重低音、細節、人聲，都跟我廣播聽的差蠻多的…

mp3是VBR的

後來去下了FLAC的無損檔，整個細節、重低音才都有回來…

是用鐵三角EC7耳機、AKG K314p以及我的70TH喇叭測試的…

尤其是用鐵三角聽最清楚…細節差蠻多的…

結論:

無損音樂檔>廣播音質(電台原版放的) > MP3

耳朵養壞了就越來越討厭爛音質的MP3了~~沒320K大家還是別下吧~會少聽到很多東西!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.155.33
→ cymbal:真的喜歡還是去買專輯吧 :)
→ jakkx:MP3自己試著轉轉看…有很大的機會會比抓的好…
推 gallagher377:推樓上
→ gallagher377:抱歉是樓樓上
推 alex7301:推一樓...然後你會發現軟體坑比硬體坑大太多了XDDD
推 newurbaner:有的320k還滿像128k轉的XD
→ cmliu:有時候常會遇到MP3轉的APE/FLAC..那真是...
→ shunching:我的部分是：心情>音樂>音質
→ evadodoya:哎呀 我最近都去抓 APE/FLAC 我也不知道真假XD
→ tsaumond:電台的要看他們播什麼出來吧，不能一概而論
推 min0825:原來廣播的音質這麼好...
推 louis0407:現在都數位傳輸了 音質看電台怎麼設定 如果是wave直播
→ louis0407:那自然很不錯...不過通常還是會壓 看壓了多少就是
→ cmliu:電台用的系統(如Dalet)..大部分灌歌也是用wav啦..
推 builddreams:一般320K/44.1K的音質是絕對不輸廣播的
→ builddreams:廣播的音頻約落在22Khz 原PO八成抓到假檔...
人耳能聽到的頻率不會超過22Khz,所以這就是為麼耳機都只做到這極限
電台無損ｗａｖ放出的即使是22Khz,但音質還是比壓縮過的MP3好
意思是22Khz的原版放出的音質 有可能比無損檔ＦＬＡＣ　ＡＰＥ好
個人淺見　歡迎更專精於電台音質的仁兄發表意見
※ 編輯: vincentsoon     來自: 122.121.155.33       (11/21 01:10)
推 SqueezeMe:買了CDP之後 CD錢多花了很多
推 builddreams:那原po是在哪聽的廣播呢 另外更正一下 人耳頻率20-20k
噓 ad47:整個在亂講 拜託先查查取樣跟人類聽覺的關係再說~
我沒有亂講~人類聽覺就是20~22Khz
轉檔過的mp3的確少了很多東西             11/21 02:43
→ gamewed:只看位元流根本不準  一堆低轉高的爛檔
低轉高的假檔可用Cool Edit去看頻譜圖!
推 Shakermaker:sampling頻率跟人耳能聽到的頻率不一樣好嗎...
噓 milleniasho:你自己轉192~320K mp3試AB測 不過的話要自打嘴巴嗎
192k~320k 我測過啦~~本來就有差啊!!眾所階知~
你自己聽聽FM的 iRadio電台~~有的歌真的很清楚!比mp3檔好多了
→ nrsair:你說的廣播是網路電台還是FM呢?
我聽FM的~~網路電台音質通常比較差~我聽空中英語教室時就超明顯的~網路咬字聽不清!
※ 編輯: vincentsoon     來自: 125.231.213.230      (11/22 01:13)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.213.230



耳機板的板友有的不認同我的說法~~

歡迎高手來討論、指教~~謝謝
※ 編輯: vincentsoon     來自: 125.231.213.230      (11/22 01:15)
推 rickhung32:FM調變音質好不到哪去吧....
→ rickhung32:只是相對於AM來說較好而已
噓 JoeDiMaggio:"找了mp3" "下了FLAC無損" "沒320K還是別下"
→ JoeDiMaggio:甚麼時候可以這麼大辣辣的討論版權物了? 無料下載還
→ JoeDiMaggio:嫌音質差?
→ GoodFriday:我用喇叭不覺得MP3不能聽耶... 網路廣播真的沒收音廣播
→ GoodFriday:音質好~ 最近買了台收音機感覺差滿多的...
→ GoodFriday:台灣網路廣播大多128K~ 很多電台甚至只有64K..
推 rayzart:網路廣播位元率都壓得很低吧 音質通常都不怎麼樣
→ GoodFriday:怕音質爛的話 我想很多經典老錄音你應該是沒機會聽了
→ rayzart:至於下載物的位元率...個人認為參考而已 也下過320k很爛的
→ ad47:取樣頻率跟人耳聽見頻率都會搞混 先搞清楚再來說只有22.05KHz
→ ad47:的FM有多好聽拉 加油好嗎
→ windjammer:是阿 看到你取樣頻率跟人耳聽見頻率搞混 就一整個無言
推 ggyyggg:無言...
噓 wadechen:ZZZ 買CD就好了
→ michael60716:下載的檔案本來就參差不齊 幾k只是其中一個變數
噓 levine21:最後一句的用意  那你是想延伸戰場嗎  = =  還是想取暖?
→ michael60716:話說我剛剛聽陳綺貞的距離 以為是ape檔 想說音質真好
→ michael60716:結果一看是128k =   =
→ builddreams:除非是數位廣播 一般FM位元率都是64kbps或更差
→ builddreams:不過就這樣看來原po似乎沒買過CD...
→ jikanson:你可以用喇叭去聽看看廣播的音場跟無損音質檔的差別
→ jikanson:然後MP3<=重點 最好是自己壓好的 跟無損的差別
→ jikanson:聽過你就會知道其實這篇還滿..................好笑
噓 konj:這篇好無用
噓 greg7575:推 XD
→ mindsteam:不過……，上面有些留言，FM廣播是類比的，哪來的取樣頻
→ mindsteam:率和位元率的問題啊。那是和網路廣播搞混了吧。
→ greg7575:所以 FM 的訊源是現場演奏的嗎？好歹有母帶吧
→ ad47:一般來說FM廣播音質好像是比對22.05KHz 原因可能要請大師解惑
→ builddreams:即使是類比訊號 也是有所謂的失真
→ mindsteam:我以為FM是22.05的說法是從像是Windows內建的錄音機之類
→ mindsteam:的軟體來的。而且據我所知，FM廣播的響應頻率有到15Khz
→ mindsteam:以上，動態範圍則是大約可以到60db。
→ ebin: 你找找幾週前的 "盲測實驗" 文章 :)
→ mindsteam:那和我要說的無關，我只是要說FM廣播沒有取樣頻率、更沒
→ mindsteam:有位元率。
→ jakkx:.....那它的資料是怎麼轉換的，個人非常的有興趣…
→ mindsteam:FM廣播的原理很好找吧……。不是數位的東西怎麼會有位元
→ mindsteam:率……。 -_-|||
→ commutative:20-20K(Hz)是頻率,數位檔案位元率320K(bps),沒有關聯
→ commutative:不如上上Wiki百科,多學學基礎知識,多唸點書才不會...
→ commutative:如果你還是大學生,去旁聽一下"數位訊號處理"也不用錢
→ mindsteam:樓上的要不要往前看一下我到底在說什麼……………。
→ mindsteam:前面有些人說FM廣播的位元率或取樣頻率的東西，而我是要
→ mindsteam:說，FM廣播是類比的，沒有取樣頻率、更不可能有位元率。
→ mindsteam:更別提原PO根本把取樣頻率和響應頻率混為一談。（不過這
→ mindsteam:點很前面就有人說過了。）
→ commutative:樓上您誤會了,我的建議是要給原PO看的,我瞭解你說的
→ mindsteam:原來是我誤會了您的說話對象，抱歉了。　Orz　
→ commutative:這討論串讀起來怪難過的,問題不夠集中,新手會有看沒懂
→ commutative:MP3是個討論議題,無損是一個,數位處理是一個,FM又一個
→ commutative:分開討論都可以講好幾篇,確被這天兵摻在一起講...
→ levine21:這不是剛入門的時候常常會發生的事情嗎? XD
→ levine21:我以前就曾經把光纖 同軸 數位 類比 四個亂糟糟絞在一起
→ Algg:我也是..而且賣家硬要落英文..直接跟我說中文名詞很難嗎XD
→ Algg:請問有無同軸..有或沒有一句話..給我一個英文單字自查 @@"