Re: [心得] 播放軟體的強度

[f9999 (foo)]

您所謂撥放軟體
如果是指Foobar這類的
要跟專業軟體比是毫無希望的
要說便利性
專業軟體用熟了就習慣了
Foobar反而會覺得自由度太低了


※ 引述《sadowsky (MidNight Blue)》之銘言：
: 也算心得文,希望一起討論XD
: 日前ucc兄推薦小弟sony出產的sound forge錄音軟體作為電腦撥放工具.
: 說音質相當的好.
: 不禁讓回想起以前個人錄音做後製時使用wavelab撥放mp3的品質也比foobar表現出色.
: 毛邊少,動態大,聲音雖然略冷,但乾淨又較飽滿,聲音細膩度也較foobar為佳.
: 聽ucc兄這麼大力推薦這套軟體撥放品質,與憶起過去經驗之下.
: 於是小弟上網載試用來玩.
: 一試之下驚為天人..XD
: 動態大,音場大,小細節的呈現更立體飽滿,同時樂器中頻的連續性也是非常之好.
: 拿foobar跟sound forge撥同一首歌一比,低頻的punch也好太多.
: 讓小的實在是十分之驚豔,光是中頻的差異就讓我非常著迷.
: 高頻的空氣感啊光澤度..等等的,到目前除使用上的便利性以外,有關聲音的表現.
: 我覺得是完全打敗foobar.
: 我的foobar一直都是asio輸出,音效卡也支援asio輸出.
: KS倒是沒試過,這套軟體讓我覺得跟foobar已經是兩回事了..
: 以前wavelab還只是覺得比較好些,沒優秀到想換軟體.
: 但他強到讓我覺得音效卡解開封印了XD
: 以前為了播放品質,曾經在電腦裡安裝兩個作業系統.
: win98&xp..win98就專門拿來播放音樂這樣..(跟xp比即使xp asio了98還是較好聽)
: 問我為什麼就莫宰羊啊莫宰羊,大概是驅動關係吧?
: 目前只試了
: dmx 6fire 同軸-> NOS 1543 dac ->lm675T amp
: 還沒拿shark dac試.
: 不知其他dac差異性為何.
: 雖然他表現的很好,但播歌不方便(畢竟是錄音軟體)
: 害我現在開始狂找有沒表現相近的撥放軟體..(淚)
: 有網兄有更好撥放軟體建議嗎(淚)
: ( 除了升級CDP XD ,我的CD都留在家中,全轉成數位檔了)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.227.244
→ GoodFriday:不過一般人還是習慣用FOOBAR這種傻瓜軟體嘛(扭)..
→ purplesky911:foobar自由度還是算低的嗎Orz...
→ purplesky911:不過一樣的設備一樣的訊源和ASIO輸出，差距居然不小
→ purplesky911:哪個才是最接近音樂本來的面貌><
→ wumin0304:想知道專業播放軟體音質較佳的原理為何? 懇請解惑!! Orz
推 ad47:....光聽音樂 專業軟體怎會便利?能吃APE FLAC嗎?能吃cue?
→ ad47:能夠一次把播放歌單上的音樂轉檔成mp3、wav嗎?
推 sadowsky:沒學過這方面的機制..所以回答不了為什麼比較好XD
→ sadowsky:應該還是跟演算法有關吧..
→ f9999:samplitude 可吃Cue 可一次轉檔 APE FLAC 沒用不知
→ f9999:要Playlist 也是可以自己編輯一個專案
→ purplesky911:samplitude好像還不賴:P那有播放清單嗎？
→ purplesky911:慢了一步回><，那請問F大你是用那個播音樂嗎？
→ purplesky911:會推薦嗎？
推 ad47:版上應該除了mp3以外 APE FLAC算是大宗吧 說不定還有m4a...
→ ad47:不能直播這些檔案實在很不方便~_~
→ f9999:可吃 mp3 aif wma ogg Flac midi avi m3u cue
→ purplesky911:sound forge可以播FLAC但我不會用playlist
→ f9999:就音質來說比較有辦法取得的軟體中這是最推薦的
→ f9999:當然我認為Pyramix 肯定更好
→ f9999:但是Pyramix 搭硬體賣 中廣有買
→ f9999:另外有Ryramix LE 軟體單賣
→ f9999:不過很難買
→ f9999:說錯  Pyramix Native 才是軟體版
→ f9999:通常Playlist要另外製作一個檔案
→ sadowsky:來找看看Pyramix Native:D
→ sadowsky:謝f9兄~:D