看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
: 推 Huangs:USB 端5V的輸入電容 10uF 其實就夠用了 06/18 11:11 : → Huangs:USB 輸出的 5V 是已經過穩壓的直流 因此那顆10uF是bypass 06/18 11:12 : → Huangs:和整流後的濾波電容不一樣 根本不須要大容值 06/18 11:13 : → Huangs:容值大 除了不安全 聲音還可能變差 06/18 11:14 這個部分,有人來信跟我討論了一下... 我就稍微提一下好了 其實USB的5V應該大多是直接接PSU的5V,有的是吃5VSB,穩壓只有經過PSU本身的壓控, 沒有再一次的線性穩壓 (不然就是12V做Step-down), 所以會有switching noise, 再加上電腦內部會用5V的元件也不少,以及各種雜訊,就功能上而言,這Vbus上的10uf 不只是bypass,也有filter的作用啊。(雖然bypass的作用比較明顯) 那麼這個Vbus上的10uf,是否夠用? 嗯,好哉問.... USB spec 這樣定,那麼是RD要去match spec,所以就end product而言, 絕對沒有不夠用的道理,不夠用那是產品有問題。 但是產品會動是一回事,能不能讓人滿意是另一回事.... 對,這就是需要考量音質的音效卡,所面臨的難題。 當然,我後來是用比較好的LDO解掉,不過即使是用了比較好的LDO, 這個Vbus上的電容,對聲音還是有非常巨大的影響。 : 推 unaa1246:可以去看看PCM2704的DATASHEET 06/18 17:36 : 推 Huangs:datasheet 上建議的值是 1uF 06/18 18:15 同樣的道理,看datasheet的建議,那是一個保守的,東西會動的值, 但效果如何就很難講。好比datasheet上建議交連電容只有100uf, 那接上耳機後低頻截止點就到100hz左右了,低頻量感什麼的絕對出不來, 這就不是調音可以解決的了。 要說什麼夠或不夠,在講求音質的狀況下,是很難說的準的,一切得耳聽為憑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.126.29 ※ 編輯: wahaha99 來自: 220.132.126.29 (06/20 12:14)
ckm0089:Vbus那顆電容也不能太大 不然上電瞬間有可能對IC造成傷害 06/20 14:16
ckm0089:PCM270x這系列本身沒有做什麼保護 很多DIY機都撐不過半年 06/20 14:19
sifun:IC電源部分有在處理過可以避免這問題 例如USB5V過線性穩壓 06/20 14:30
sifun:降成3.3V 或是外接電源 避免電腦開機或是插入時的突波 06/20 14:32
Huangs:大電容也沒辦法濾高頻的 switching noise 啊 06/20 14:39
容量是其次...濾高頻主要看電容材質跟結構 :P 還有其他的noise未必是高頻的... 舉個最簡單的例子:手機的RF頻率到1.8G,但在干擾音頻時都很明顯..音調也不高
Huangs:還不如像樓上說的串連穩壓成3.3V,或用適當的RC/LC濾波 06/20 14:40
其實這張音效卡打從第一個ES以來都一直是這樣設計的 XD
Huangs:Vbus 電容太大 瞬間上電應該是會對主機造成傷害 06/20 14:41
Huangs:主機上的5V會有個暫時性的壓降 主機板上的IC就有可能燒 06/20 14:43
Huangs:另外我沒說你這顆電容沒有"filter"的作用 06/20 14:48
Huangs:我說的是這顆電容不是"整流後"的filter 不必用大容值濾漣波 06/20 14:49
※ 編輯: wahaha99 來自: 220.132.126.29 (06/20 15:09)
jetzake:好奇問一下...這種狀況印象中都是用3.3V的LDO解掉不是?? 06/20 21:34
jetzake:如果...加一個Chock之類有解否?? 06/20 21:35
wahaha99:Choke? 我沒試過QQ 應該會有效,但要注意自諧振頻率 06/20 23:00
wahaha99:能高於彈跳造成的雜訊頻率 06/20 23:00
fairjiung:小弟的想法是 使用USB的+5V電源 雖然雜訊仍然很多 06/21 01:44
fairjiung:但是至少已經遠離機殼中地迴路的雜訊干擾了 06/21 01:45
fairjiung:因此使用簡單的LDO與合理的layout 即使沒有RC或LC濾波 06/21 01:46
fairjiung:雜訊都可以控制在合理範圍內 06/21 01:46