Re: [問題] LOGIC A-35MKII vs A-50 ?

[skybird0414 (天鳥)]

我從親戚(表舅) 跟小學同學 A了這兩台回來玩

其實真的是個很有趣的比較...  有空再來好好談談 先吃個晚餐去

吃飽了 來騙個文章數
---------------------------
測試器材:
喇叭:JBL 某對老喇叭 (親戚的長物志三 偶爾陪襯)
訊源:請容小弟賣關子 ~為一台音樂性尚可 比較活潑的萬元內DAC
線材:手邊有的將就用 訊號線用PROMISE 喇叭線用PRO CO

整體而言 不是很厚聲走向的組合 會用這些東西 是希望整體上用盡量入門的價格來測試

AMP: 就A-35 跟 A-50 啊 = =

曲目: 蔡琴 渡口 + 交響情人夢(之前迷上日劇XD) + SUSAN  WONG <CLOSE TO YOU>+

      馬友友:電影情緣+大提琴與JAZZ鋼琴的三重奏

可以看出  曲目大多都很一般 不算什麼特發燒
--------------------------------------
21:00 補上新曲目: 華語流行音樂: 陶吉吉+五月天

首先聽配角:長物志3+LOGIC A-35 的搭配~ 出乎意料的還推的算是有模有樣 長物志3

沒想像中難推~ 當然也比MP5的搭配好上太多 XD ~MP5+長物3 真的是有點糊在一起了

整體而言 聽小品還不錯 聲音乾淨帶點韻味 也不會太糊 但是樂器多一點就很亂了

-------------(長物3下場)

換上JBL ~ 喔喔~ 不錯 比我想像中的推的好一點 我以為會喘到死 ~A-35 的確是需要

高效率一點的喇叭~ 比較起長物3 ~低頻的延伸更佳了(跟空間及喇叭都有關係)

高頻通透~但有點上不去的關係(喇叭個人覺得有很大因素) 但整體而言

算是超值 在人聲 樂器上 表現都有這價位該有的表現 低頻量不夠多 但是表現出來

不會有濁的感覺 ~ A-35 給我一種通透的感覺 跟以前聽過的A-35 印象差不多

------(A-35下場 A-50上場)

一上來... 這... 這聲音走向跟A-35 怎麼不太一樣 噗

高頻比較沒有那麼輕快 一跟A-35 比較之下好像比較暗~ 原來是中頻的突出跟低頻的量感

加多~ 但是低頻的質感並沒有讓我有很進步的感覺(畢竟也是差不多價位的東西)

如果真的要形容的話~反而比較有點管機的味道 暖暖的 並不突顯細節

聽什麼音樂都很耐聽 但特色就沒有A-35那麼明顯 不過力道上還是有明顯增加

大編制沒有A-35那麼亂的感覺 (但聲音比較不通透) 音場也有略大一點的感覺

-----------------------------------------------
由於時間關係 也只是大概比較一下而已

A-35  優點: 聲音乾淨通透 聽樂器在這價位算不錯的選擇了 選擇喇叭上沒有想像中難搭
      缺點: 推力還是小了點 跟以前我用過一些35W 30W 的老機比 力度好像還是
            單薄了點

A-50  優點: 聽什麼音樂都很耐聽
      缺點: 挑太暖的訊源跟喇叭可能會太暖聲了點


綜合看來 好像我對 A-35評價較高 但是我覺得今天所上場的訊源跟喇叭跟A-35

皆有較合拍的感覺 其實以價差一點點來看 A-50 力道大跟耐聽

也是很不錯的選擇 (還可換電源線XD)
-------------------------------(剛剛聽過流行樂後)

A-35跟A-50 我覺得都不算音染很重的AMP 我所謂的音染不重是指沒有特色 XD

A-35 聽流行樂還真的是不HIGH 人聲上也韻味少了一些

A-50 喔喔喔~ 韻味出來了點 而且聲音比較活潑了

一比較之下 真的有點覺得A-35在人聲上還是有點弱項(但長物3搭起來可以補到)

A-50 由於比較耐聽的關係~ 覺得"好像"比較全面~但是...比A-35更沒有特色一點XD

A-35還比較有 "通透"的印象在....

------------------------------------
※ 引述《skybird0414 (天鳥)》之銘言：
: LOGIC A-35 一代 兩三年前曾經火紅一時 相信也是當時許多人入門的綜擴
: 雖比起老機韻味上 差了一些 但以目前音響市場貴貴的定價來看 也算是入門可用之機子
: 至少在聽一些音樂時細節的表現還不算太差勁
: 而 A-35 MKII 也出了一段時間了 漲了一些~電源線可換 而聲音似乎也略
: 有升級 討論倒是少了許多~ A-35MKII 的價錢 跟 現在的A-50 定價也很靠近
: 不知大家 對這兩台有什麼評論呢?
: 其實價差一點點的話 會考慮搞台推力較大的A-50 ~但又怕 A-35MKII的聲音較細膩....
: 希望版友指點一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.5.57
推 Dopin:期待 s 兄的比較心得 :)
※ 編輯: skybird0414     來自: 111.243.5.57         (07/10 20:47)
推 dolcechen:太騎帶了
→ dolcechen:真的太急了...打錯字..XD
推 Dopin:感謝心得分享 再推一次 ^OO^
→ skybird0414:等等 我又有點不同的感覺 XD
※ 編輯: skybird0414     來自: 111.243.5.57         (07/10 20:53)
推 Dopin:沒問題 我會一直看本文的 (有在線上的話) XD
推 ivano:好文推
推 spyguy:推呀 之前就有想看這兩台比較！
→ GoodFriday:怎麼有A-50滿不錯的感覺XD
→ skybird0414:喜歡中性全面的話 a-50 還不錯啊
→ skybird0414:另外我表舅跟我同學這兩台都有可能會賣(只是可能)
→ skybird0414:因為他們都有升級的打算或是還有其他備用機
→ dolcechen:A50還可以遙控哩
→ dolcechen:還多了耳機孔XD
→ GoodFriday:感覺a-50可玩性比較高耶，開始想聽那價位跟其他機子的
→ GoodFriday:比較了XD
推 CoolTakuya:好玄的感覺~.~
→ skybird0414:玄?
推 spyguy:有音響店老闆超級不推A50..XD
推 TzaraLin:A-35II跟A-50是不同電路架構的產品，非後續機種。聲音自
→ TzaraLin:然走向都不一樣。其中，A-50的大編制理論上會比A-35II亂
→ skybird0414:厄 我文中比較的是A-35 一代 寫錯了
→ TzaraLin:A-35音場、分離度也不該比A-50亂阿，聲底較薄就有可能。
→ TzaraLin:A-50內調失真亂七八糟的，高次諧坡也多，聲音偏硬耶。
→ skybird0414:看來是我聽感太差了
→ dolcechen:A-50失真的亂七八糟.....
→ dolcechen:天哪....有這麼濫喔XD  看來我的聽感也是亂七八糟的XD