看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
用推的太累了,直接回一篇好了。 我很贊同 yamatai 板友部份的說法: JBL 是好喇叭,買這些二手老喇叭更是超值。 但 yamatai 有些論述頗有討論的空間, 以下佔用一點板面逐項回應。 ※ 引述《yamatai (官富商富民不富)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 新手10萬塊的配置? : 時間: Sun Sep 5 20:01:52 2010 : 推 mothertime:不覺得L100有比10萬的ProAC跟JMR好聽就是了... 09/05 22:53 : → yamatai:看你用什麼角度去看囉 09/05 23:25 : → yamatai:10萬的 JMR 只能買到 Twin,ProAc 大概只能買到studio 100 09/05 23:26 : → yamatai:JMR 聲音比較輕鬆一點,但是低頻稍慢,但是L100重量感好 09/05 23:27 : → yamatai:ProAc studio 我還真沒玩過 09/05 23:28 : → yamatai:不過L100的12吋低音,恐怕在10萬新品裡面很難找 09/05 23:29 : → yamatai:ProAc 的 response 1AC 我倒聽過一兩次,低頻量不太夠 09/05 23:30 : → yamatai:不過樓上既然不喜歡 L100 賣我好了如何,站內信 09/05 23:31 : → yamatai:另外三音路都是紙盆這種設計在現在應該也看不到了 09/06 00:33 : → yamatai:L100 的低音竟然是直通的,表示他們的低音單體高音不錯 09/06 00:34 : → yamatai:讓他自然滾降不會難聽,這在現在是幾乎辦不到的事情 09/06 00:34 : ※ 編輯: yamatai 來自: 111.240.213.47 (09/06 00:35) : → yamatai:事實上這樣的設計可以讓中音的下段的泛音比較自然 09/06 00:35 低音單體不經過 LPF 直接輸出,其實也並不那麼少見。 不少喇叭(尤其二音路),只有高音單體有經過濾波,低音直接輸出。 不知道為何有「現在幾乎辦不到」之說。 其次,「可以讓中音的下段的泛音比較自然」,也是實作的問題。 分音器設計得好,單體配置得好,就沒有這種問題。 也就是說,最終的聲音如何,絕不是一兩個因子就可以決定的。 最後,我去找了 JBL L100 的 service manual 來看, 裡面有分音器的線路圖,事實上三顆單體都有各自的濾波線路! 不知道您說「L100 的低音竟然是直通的」是怎麼回事? 難道您的 L100 是改機過的嗎? JBL L100 的低音單體(型號 LE120H)的輸入訊號有經過 LCR 構成的低通濾波器, 濾除 400Hz 以上的高頻。 您說了一大堆「低音直通」的好處,但事實上 L100 卻有經過濾波器! : → mothertime:10萬的JMR可以買到Arpeggione了 09/06 00:35 : → yamatai:喔對 Arpeggione 我都忘記他了 09/06 00:37 : → yamatai:事實上,JBL 的 signature sound 是他那個結實的低音 09/06 00:41 : → yamatai:那是其他牌子沒有的 09/06 00:41 : → yamatai:L100 的雄渾的味道會讓我想到 ATC,但是好推太多 09/06 00:50 : → yamatai:解析力也好蠻多的 09/06 00:50 : 推 louis0407:我只想說 拉到10萬元 選擇真的太多 09/06 01:1 : → louis0407:但我對L100沒意見 雖然無緣聆聽 但我相信他應該真的很棒 09/06 01:1 同意 louis0407 板友的看法。 10 萬塊以下的喇叭多如繁星,二手價 10 塊以下的喇叭又更多了。 每個人的聆聽環境、品味喜好也不同, 實在沒有必要獨尊某一款器材。 : → yamatai:那你隨便舉一款10萬元可以買到,有12吋低音的喇叭好了 09/06 01:22 : → yamatai:我看選擇可能不多喔。現在的音響都賣很貴,而且喜歡做 09/06 01:23 我不懂。12 吋低音是一個很重要的考量嗎? 聽音響又不是只聽低音。 再說,12 吋單體的低頻重播能力也未必就勝於 10吋、8 吋、6 吋等等啊。 有很爛的 12 吋低音單體,也有很好的 4 吋低音單體, 又不是在賣肉,怎麼能秤斤論兩,憑尺寸就決定? 若要講低音,L100 雖然用了 12 吋單體,但也只能下潛到 50Hz。 對嗜低音派來說,這樣仍然不夠。 許多現代喇叭不必十萬也能下探更低的音域。 : → yamatai:小單體窄面的設計。基本上這種設計的問題都還蠻類似的 09/06 01:23 : → yamatai:通常不是加傳輸線,低頻變多,速度變慢 09/06 01:24 大多數的喇叭都採用低音反射式音箱, L100 是低音反射式, 你說得那些小單體窄面板喇叭也多半是低音反射式。 傳輸線音箱,一般來說可以讓低頻下降得更深,有更平滑的滾降曲線。 而不像低音反射式在中低頻段有個突起,低頻量感變多,但卻不夠下潛,速度也稍慢。 傳輸線音箱理論上是比低音反射式好的, 但製造成本高,採用傳輸線音箱的喇叭不多。 廠家寧可在其他地方努力(如分音器、單體的 alignment 等), 克服低音反射箱的缺點。 : → yamatai:不然就是要併聯小單體,變成4歐姆,很考驗擴大機 09/06 01:24 JBL L100 也是 4 歐姆喔!效率 90db 算中等。 在這個價位帶阻抗 8 歐姆、效率 90db 以上,比 L100 更好推的的喇叭, 實在是所在多有。 而很多併聯小口徑單體的喇叭,輸入阻抗也還是 8 歐姆。 併聯與否和喇叭的輸入阻抗,實無必然性。 : → yamatai:另外一個問題就是,現代喇叭的設計用了很多聚合物的單體 09/06 01:49 : → yamatai:這種振膜的單體大部分聲音都比較冷,泛音比較乾 09/06 01:50 : → yamatai:紙盆的聲音泛音比較豐富一點,聲音比較厚一點 09/06 01:50 現在振膜的材質百百種,這種論調不免一竿子打翻一條船。 單是你說的「紙盆」也有許多種材質,懸邊的學問也很大,聲音各不相同。 論及泛音豐富、聲音比較厚,這也未必是紙盆的強項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.138.23
richter:推最後一段 09/06 08:16
ashkenazy:這個不推不行了 09/06 10:00
dolcechen:推老JBL....聲音好聽外型帥氣!! 09/06 13:05