作者AlanLive (Alan)
看板Audiophile
標題Re: [心得] foobar 1.1 beta3....
時間Sat Sep 11 07:00:39 2010
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: 我一開始也是這麼覺得的。
: 但是某些軟體帶來的差異讓我不得不信服。好比說換個驅動, 把KS換成ASIO等,
: 在送進 DAC 的 PCM data 應該都不會變, 但就是聽到很明顯的差異。
: 用jitter解釋會有很多人批評, 但不用 jitter 解釋恐怕又找不到更適合的原因?
: 目前我有兩個推測:
: 1. 音效卡的驅動方式好像都是用一個類似 timer 的機制, time up 就把
: PCM data package "發射" 出去, 有沒有可能軟體的不同 (包括改版),
: 會稍微影響這個 timer 的準確度?
: 相反的, 對延遲很計較的ASIO聲音一般都比較好聽, 是因為這個 timer
: 優先權比較高? 所以 timer 的準確度也比較高?
: 後端的音效卡似乎是用這個 timer 做 PLL 然後解出聲音?
: 如果 timer 不準, 那應該會在 PLL 後解出 jitter
: 這個 jitter 在BUS上是看不到的... (不是BUS的 jitter)
: 2. 不同的軟體 (包括改版), 在電腦上運作是有差異的, 好比說會利用到不同
: 的CPU行程, 不同的記憶體空間, 不同的快取命中 abcdefg.........
: 這樣導致不同的功耗模型, 與地迴路電流區域.....最後導致共地迴路干擾的不同
: (但坦白說我很懷疑這樣的差異可以被聽出來 XD)
: 好吧, 嘴砲這麼多我也不知道真相是什麼。 orz
: 如果有誰有更高明的見解請提出, 感謝。
: ----
: 順便一提, 1.1 正式版出了, 我覺得他的聲音:
: 1.0 後最鳥的版本, 高頻感覺怪怪的, 又不如 1.1b3 人聲帶有一點韻味
: 請先去聽完, 再開燈, 看看有沒有感覺一樣?
好像很多人沒注意到我講的重點
我的意思是,若寫一個簡單的 GUI 給 decoder 跟 output 做輸出
「理論上」聽到的聲音跟 Foobar200 是「不會有任何的不同」才對
數位資料轉換的過程大致是
「數位資料 (講白點就是一串 010101 的數字) → decoder (解碼器) →
Buffer (緩衝) → 輸出 (Output)」
在不考慮前端加料 (DSP) 跟後端 (jitter、電源、電磁波...) 的影響
我們能聽到音樂,依靠的就是上面那一段過程
Foobar2000 在這段過程能對數位資料插手的動作只有
1.音量控制
2.DSP
就拿大家最常用的解碼器跟輸出裝置舉例
foo_input_monkey 最後一個版本號是 2.1.4,去年五月出來
WASAPI 也差不多同一個時間點,版本號 2.1
ASIO 去年三月,本號 1.2.7
在這一年多的時間,Foobar2000 經過多次改版,包括歷史性的 1.0 版本
上面三個關鍵「物件」都沒變化的情況下,實在不懂為何會有人聽的到差異
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.91.125
推 wahaha99:我說的就是這個啊 如果你只考慮 PCM raw data 當然沒有 09/11 08:57
→ wahaha99:什麼不同 理論上聽到的東西當然也要一樣 09/11 08:58
→ wahaha99:但你自己也提到了 "jitter、電源、電磁波..." 09/11 08:58
→ wahaha99:既然 PCM raw data 都一樣, 也只能懷疑這些東西啊 09/11 08:58
→ wahaha99:不然就是未知領域的東西了 09/11 09:00
→ AlanLive:問題在換了 Foobar2000,jitter、電源、磁波會跟著變嗎? 09/11 09:14
推 sfcarter:我想原po的意思是說用同台電腦不同版本foobar 09/11 09:30
→ yeahbo: 如果是這樣,應該不同電腦會發生不同的聽感改變吧... 09/11 09:32
推 sfcarter:樓上當然 不同訊源不同輸出~ 09/11 09:34
→ yeahbo: 那這類聽感心得,除了軟體版本,硬體的所有細節、甚至出 09/11 09:41
→ yeahbo: 廠日期、連家住哪一帶都需要附註上來啦~~ XD 09/11 09:42
推 sfcarter:哈 我同意你說的XD 結果又變成洗腦勸敗的殺戮戰場 囧 09/11 09:44
→ lhan:還有精神跟生理狀態也順便好了 EX.剛睡醒 沒吃飽 恍神中 09/11 09:44
→ yeahbo: 精神跟生理狀態真的影響很大啊... XD 09/11 09:45
→ lhan:聽覺我是覺得沒有視覺那麼客觀就是......好麻煩阿 09/11 09:51
→ mothertime:討論到「感覺」,就沒有客觀可言了 09/11 10:28
→ AlanLive:那從宗教的角度來分析試試 09/11 10:29
→ mothertime:純論感覺的話,其實自己覺得爽就好,真正客觀只有數據 09/11 10:31
推 wahaha99:回答6F的問題...我上一篇不就是在講這個嗎? 09/11 10:32
→ wahaha99:當然只是推測, 只是說一時之間找不到更好的解釋 09/11 10:32
→ bagacow:講這麼多 不如約一約板聚兼開盲測大會~~ (  ̄ c ̄)y▂ξ 09/11 11:36
→ Bluetank:身為一個神耳,常常很忙無法參加很合理的 XDD 09/11 13:26
→ lhan:盲測大會+1 可以順便帶各家衣架比拼......開個玩笑 09/11 13:53
推 wahaha99:呼叫餅....(被拖走 09/11 13:54
→ GoodFriday:盲測大會的話很多金耳會以 可惜那天有事無法參加 阿~ 09/11 13:56
推 Dopin:非金耳 所以 盲測/A-N test (+1) 話說 想玩提前約都嘛 OK :) 09/11 23:10