看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《VL (咖啡因跟本不夠嘛)》之銘言: : 來來來,一切有數據為佐證,小弟的電腦喇叭因為有接上 : UPS,UPS有監控軟軟,所以,小弟看了後才恍然大悟 : 小弟的UPS是用C-1500,1500W,就是這一款 http://0rz.tw/nlfCM : 此UPS只接電腦喇叭,所以上面所有數據就是我電腦喇叭的總合 : 從這台UPS的規格來看,轉換最大功率是1050w,輸入功率1500w : 圖1:http://0rz.tw/CCEIP 為我電腦喇叭待機時,音量開到最小時的狀態 : 此時為110V的10%功率,就是說此待機就消耗105W,當然還要算上UPS的轉換 : 待機功率總計為150W : 圖2:http://0rz.tw/7CNHu 為我電腦喇叭在聆聽小品音樂時的功率,音量很小聲 : 大概只有從最小音量7點鐘方向開到8點鐘方向的小聲,此時為100V的16%功率, : 聽小品音樂時電腦喇叭需消耗160W,算上UPS轉換後總計為240W : 圖3:http://0rz.tw/1gCQB 為我電腦喇叭把開關關掉後的功率,110V的0% : 當然我就把電腦喇叭關起來了,所以消耗就0W,總計當然也是0W : 如果我一天待在電腦前開mp3聽音樂4個小時的話,我若不關機 : 就有20個小時要多消耗掉150W,一天是3度電,一個月會多90度的電出來 : 這錢算多不多,算少也不少,為了地球,請大家記得要隨手關電腦喇叭 想請問一下功耗這麼大是喇叭的常態嗎? 2-3K的和2-300的是不是也都這樣? 如果取200w * 10hr * 365d * 3NTD / 1000 = 2190 一年多花2000多 如果預支兩年拿去加入耳機預算 應該也能買到蠻強大的耳機了吧...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.137.107
nakaru:電腦叭純A類當然不是常態,但不用還是請關掉 09/14 11:39
yohko86:這樣算電費只會活得更痛苦吧 只要插頭有插東西都有耗電 09/14 11:41
yohko86:不論有沒有開起使用 09/14 11:42
Algg:VL大師的文章你看久了就知道take easy~ (  ̄ c ̄)y▂ξ 09/14 11:45
sai25:不用緊張 他的電腦喇叭跟你的電腦喇叭絕對不同 09/14 12:31
sai25:電腦喇叭就算你開24小時不關機 一年也沒幾塊XD 09/14 12:31
koshitak:a類擴大機跟電腦叭 好像是不同的東西吧 09/14 14:17
jpadult1:主動式喇叭 放ab類 已經很過分了 還放a類 超級喇叭 09/14 15:44
jpadult1:~就大台~(台語) 09/14 15:45
Dopin:1. V 兄的電腦喇叭是吃電猛獸 Orz 2. 耗電特性應該不是 A 類 09/14 19:24
Dopin:3. 就個人所知 電腦叭 D 類的應該不少 相對 A/AB 類省電很多 09/14 19:25
tim0922:我明天也來測我的A類綜擴好了XD 09/14 22:48
kmorgue:認真你就輸了 XD 09/15 18:51
pochin671111:電費不適用瓦特算...是千瓦下去算...所以219/年 10/25 17:29