Re: [問題] CDP的購買建議

[LowEnd (超LOW)]

※ 引述《rageting (秘密)》之銘言：
: 標題: [問題] CDP的購買建議
: 時間: Wed Oct 27 12:15:35 2010
:
: 最近越買越多CD，原本都是以電腦當訊源，把CD轉成無損來聽
: 覺得這樣買CD好像很浪費，所以想添購一台CDP來用XD
: 目前我的配置是電腦訊源->onkyo se200pci limited->老田MKIII的線->耳擴HA1->RS1i
: 請問改成萬元內的CDP當訊源會比原本的好嗎?

其實感覺如果真的CD越買越多，不彷好好考慮CDP

看看那精美的電腦訊源，轉檔、抑震、優化，看得我這老人家頭都暈囉

: → rageting:所以還是買CD聽最爽XD                                   10/28 10:10
: 推 nakaru:基本上到這邊都已經玄了，有也人覺得燒錄的比較好聽         10/28 14:27
: → nakaru:現在光碟機價格不是關鍵，當年一台CDR我買1萬5，難道比較威  10/28 14:28
: → nakaru:現在老玩家除了LP無可取代外，聽CD轉聽電腦的可多了         10/28 14:31
: → nakaru:各位是不是把光碟壓片想的太神了啊                         10/28 14:33

大概我小弟身邊的年輕人多，結果反而都用CD居多耶...


順便套句音響神壇的話

        "被滿室CD圍繞的安全感和滿足感  絕對不是硬碟可以比擬"

--

大提琴：嗡嗡嗡   定音鼓：嗡嗡嗡

                                   大鼓：大家一起去做工

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.226.249
推 fairybaby:安全感和滿足感..XD
推 CoolTakuya:買CD燒錢啊.....XD
推 no1smalleyes:等原PO被滿滿的LP包圍的時候 才昰最完美的包圍感阿
推 CoolTakuya:嗯沒有作好防潮和保護的時候  會是最完美的發霉味感XD
推 nakaru:一定要滿室的LP阿，那不是音響室而是金庫了
→ sniper0710:我CD買很多,可是叫我用CDP,聽個幾首就換片...沒可能XD
推 g70321:XDDD
→ latajl:被滿室硬碟圍繞的爽感  絕對不是CD可以比擬
推 richter:所謂數位流 很大的比例是讓已經習慣聽免費下載音樂(合法
→ richter:非法皆有 通常非法居大多數)的聽眾,假”數位流”之名,
→ richter:讓自己的行為找到一個” 可以冠冕堂皇的合理化”的出口
推 louis0407:我覺得那樣的用家  通常不會持久 因為對音樂沒愛
A：我CD藏量高達五千張了   張張精選

B：我抓的專輯也高達五千多張，張張無損^_<
※ 編輯: LowEnd          來自: 220.142.128.26       (10/28 20:55)
→ fairybaby:嘖嘖 L大是花了多少錢在軟體上面啊?
→ lsslss:五千多張無損容量很驚人...
→ LowEnd:舉例而已啦...我還很菜@@慢慢收集...
推 dolcechen:那類比流的出口是??
推 rageting:被滿滿的LP包圍，感覺好糟糕=_=
推 lynked:不用把數位化都打成是非法吧，有人CD、LP買一堆，但是全轉
→ lynked:成數位檔案播放，因為這樣換片非常方便
→ lynked:我朋友中就有一個CD跟唱片數量早就超過五千張了，全部數位
→ lynked:化建檔，他家播歌是在電腦上輸入keyword來選歌的，要實體片
→ lynked:也是可以，只是要從箱子裡挖  XD
推 Algg:樓上請詳加導覽全文 打成非法？的解讀實在是過於偏頗了
→ Algg:老家還有近千片LP 八八水災痛失很多好片 原來有法可轉
→ Algg:我老爸當初還和老媽爭執片子去留吵了一架呢 = =+
推 richter:我有把數位化全部打成非法嗎?勿曲解我的意思
→ richter:只是你摸摸良心 合法和非法比例孰多孰少 是不是差距懸殊?
推 lynked:黑膠是可以轉成數位檔案的，差別只在你要用多高級的設備轉
→ richter:拿少數的例子來說嘴有何意義?
推 Bayard:樓上的痛我可以體會, 之前家中裝潢被工人偷走一整櫃的CD,
→ Bayard:很後悔沒把檔案全轉成數位的保存, 所以現在原版都先轉成數
→ Bayard:位存好, 至少不會一點渣都不剩
推 Algg:是齁 版大人家說被備份要不同設備分擔風險 硬碟也是會爆的
→ Bayard:喔, 目前四顆HD備份, 不過說真的SSD不見得會比較好聽, 我現
→ Algg:最近有在研究備份軟體的功能 好險硬碟有便宜了
→ Bayard:在的工作就是在設計SSD, 手上各廠牌flash一堆, 用錯控制器
→ Bayard:下場更慘, 16顆裡面只壞四顆, 12顆都還好的, 手焊換flash
→ Bayard:真是噩夢
推 lynked:好吧算我結論下太快，其實我重點只是要說數位化好處不少
→ lynked:不要一提到數位化就視為是洪水猛獸
推 richter:又來了 我何時又把它視為洪水猛獸了?
推 lynked:R大，我說了重點在數位檔的好處，後面算我多加的可以了吧
推 richter:OK 了解 sorry
推 cus1982:其實CD本身就是數位化了XD 我覺得不管CD跟無損都是一樣的
→ cus1982:重點是在讀取這數位檔後有沒有優秀的數位輸出罷了!
→ alanzeratul:對阿，數位檔就不要執著於聽感要跟CD的異中求同，因為
→ alanzeratul:播放機制不同，可以在輸出跟DAC上講究，也是有好聲的
推 kalamazoo:我都是先燒然後也轉，原版怕刮傷燒完就收起來了，買兩片
→ kalamazoo:又傷本，數位流其實好處很多，但我也不否認實體cd的精緻
→ kalamazoo:以及爽感，就像膠捲跟數位化的檔案，都有各自無法取代的
→ kalamazoo:地方
→ Algg:就像實體書跟電子書 買書跟下載 功能類似但給人感覺不同
推 kalamazoo:推樓上，不過書籍的話我還是喜歡看實體，紙張的觸感跟
→ kalamazoo:細膩是檔案比不上的，就算內容一樣，但印在紙上就是有差
→ kalamazoo:在什麼都講求數位化的現代，其實很多東西還是無可取代的
→ kalamazoo:不只是質感或是價值，更多的是，一種感覺。
推 dolcechen:其實我覺得數位流或是類比流都沒有土石流厲害
推 louis0407:電子書還不成熟  最大問題是 廠商還沒開始正視 長時間
→ louis0407:閱讀電子書的需求  一般的電子書方案 大都專注在壓低
→ louis0407:價格 用的面板都是低階產品  長時間閱讀蠻傷眼的
→ louis0407:實體書對我來說  能長時間不傷眼的閱讀是最大的優勢
推 lsslss:怎不出IPS+LED呢 (嘆)
推 pipi5867:太耗電 這就死穴了..
推 sadowsky:CDP的形體跟聲音穩定度,厚實感,音效卡不好追