Re: [問題] C2和C3

[Dopin (管機維修 復歸日未定)]

     如果你使用正確的訊源解決了你的原發問問題 下面文章請忽略

雖然有些事只有跟三五好友私下講 但是既然受害狀況變多 就不得不出來講一
下 基本上在寫第兩篇關於鶴眾叭文章時 我中間跑鶴眾實聽至少五次以上 跟店
長確認好以後我才帶設備過去比較

#1CliwEkG 這篇 是除了當天外 含先前聆聽多次的心得 我雖然不認為別人的聽
感會跟我一樣 但是有些事我需要小小補充一下 :

1. C3 的中高頻確實 '很有問題' 工作點非常不線性 響應也很不平直 所以聽同
   一台 C3 的衛星 你會 時而覺得中高頻刺 時而覺得有所不足 但為了不讓耳
   朵感到不舒服 許多人選擇把高頻調小

   許多人把 '刺激' 的中高頻跟 '解析' 混在一起 自然是無可厚非 但是不舒
   服時 不能老是認為是買到機王 因為這台機器的性能水平大概就是那個水準

2. C3 的低頻 下潛度不高倒不是很大的問題 而是箱體設計有問題 箱音重不說
   低頻轟沒啥層次感 當能量高時我還聽的到反射孔的空氣音 低頻有好幾個頻
   段聲音老是糊起來化不開

   很多人把 '死硬' 的低頻 跟 '量感' 混在一起 低頻不是某個頻段很大聲就
   算及格 請注意我連 '好' 字都沒打

但是 ! 這不代表 C3 她就不值得推薦 就該價位來說 性能是相對優秀的 我自己
非常沒錢 我常為了一兩千元在奮鬥 所以預算壓的死死的痛苦我能體會 但如果
真的中高頻的小爆音讓你非常不舒服 至少我個人良心建議 別把錢花在電源整治
或是線材上面了 蠶食鯨吞加總起來還是很可怕

又 如果 你有額外的預算 我會建議你賣掉她 很多人還是喜歡她的聲音的 而且
畢竟 C3 還是超值的選擇之一 這時請往比 C3 預算高個兩三千的地方放眼看看

聽感人人不同 但若聽音樂覺得痛苦 實在是一件很虐待自己的事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.231.193
→ yohko86:豆餅在偷推S530和DB5000後~(奸笑)
→ Dopin:噓 小聲 ! 我又沒寫出來型號 XD
→ yohko86:我多打了一個"0"  應該是DB500  ^^;
推 Bayard:只要不是價格多個0就好了XD
推 cjj02023:請問一下~如果賣C2換C3算是直得的升級打算嗎?
→ cjj02023:看到許多人說C3不錯~'想說差C2 2000而已 聽感會差很多嗎?
→ lsslss:先去聽看看再說
→ Dopin:聽過再說 聽喜歡再買 試聽現場跟家裡環境畢竟不盡相同 多聽
→ Dopin:多健康 也可以帶自己的訊源或搭配試試
推 cjj02023:了解! 謝謝~^^
→ GoodFriday:多聽一不小心還要吃泡麵什麼的，一點也不健康阿...
推 arc25610147:樓上中肯....我也是過來人...
→ Dopin:哇咧 ~~~~~ 你 你們 XDDD                我昨天沒吃晚餐 :p
推 sadowsky:電腦喇叭還是機內重調過比較實在,個人感覺
→ sadowsky:不用太搞怪,電源整流濾波重下,線路檢查有沒costdown或是
→ sadowsky:奇怪的地方,或省掉的電容
→ sadowsky:最後交連至少換個nichicon,那些缺點都會改善很多
→ sadowsky:我還遇過電腦叭功率不低的,功率op旁邊datasheet標明的兩
→ sadowsky:顆1000uf,直接沒裝
→ sadowsky:那個絕對不是調音考量了
→ Dopin:非常同意 s 兄 外部繁複處理電源往往不如直接換個交連有效
→ Dopin:價格只有數千的電腦叭 實在也不建議用上千的線材做改善
推 italk1983:嘉惠無數學子!
推 sadowsky:同意dopin兄,真的去花外部電源整治跟線材
→ sadowsky:花費龐大啊...多媒體叭不要去花那些錢...
→ sadowsky:免錢的改善或是墊材試試無彷,真的衝太貴的東西實在是..
推 dolcechen:直接跳被動才是最省錢
推 sadowsky:我看見另一個坑了xd
→ Dopin:這次不是我喔 我啥都沒說喔 XDD
推 chDio:看完Dopin大的文章之後...讓我從原本的的C3跳級到DB500了。