Re: [閒聊] 音響沒有絕對 聽的開心就好

[yamatai (官富商富民不富)]

我不知道你的朋友的理工背景是到哪裡
不過音響的科學部分
其實你去看有些比較認真，實事求是的音響廠開出來的產品規格
內行人常可以從規格表就知道很多東西
雖然不見得是聲音特質，但是至少是知道這玩意在聲音科學上的客觀數據
但是其實大多數的人不太會看

比方說互調失真，甚至瞬間互調失真
不知道在這個版上有多少人會量這玩意？
大幅降低失真絕對會讓人有更爽的音響體驗

音色的組成常有些科學的脈絡可循
如果你有適當的工具可以量的話
比方說聲音偏厚，解析力不佳的東西，常是暫態不良造成的
雖然厚聲幾乎是所有人都會愛的東西
但是解析力高的厚聲才是真正好的東西
因為他的厚聲的構成是在暫態良好加上比較豐富的諧波結構所達成的
聽起來就會是乾淨的厚聲，透明的厚聲

瞭解的越多，玄學就越少
聲音的科學我們瞭解的仍然太少，畢竟他不是特別熱門的學問
但不代表他可以用玄學草草帶過

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.144.157
推 reich3:推最後一段結論
→ sai25:DCS的DAC測試數據就是比其他家漂亮很多..
推 Dopin:好聲的部份 判定倒不會有多大問題 但 好聲 != 好聽 != 好爽
→ Dopin:真正玄的是後兩部份呀 @_@;;;
→ Dopin:真正玄的是後兩部份呀 \(@)_(@)/
→ Dopin:抱歉 Orz 網路怪怪不知為何送了兩次推文 (以為第一次沒傳到)
→ GoodFriday:最玄的是很多人在說換XX提升超多超多，卻經不起盲測..
推 sai25:因為砸大錢心情好聽音樂會便好聽XD
推 skybird0414:我覺得盲測會聽不出來有部份原因是自己會影響自己
推 nanocing:工具是示波器嗎？
→ skybird0414:"咦~a好像換b了~"結果第二次b還是b~(咦~好像還是b)
→ skybird0414:第三次b換成c(咦...好像有換)
→ skybird0414:"真的有換嗎 真的有換嗎" "好像沒換...冏" 科科
→ GoodFriday:這不就很明顯的是聽不出來嗎?
→ skybird0414:前三次不是台詞是有換有聽出來~但是第三次被影響到啊
→ mothertime:聽不出來才會用猜的
→ skybird0414:但是另一方面我個人相信有可能每個人聽出變化的那個"
→ skybird0414:點"不一樣~譬如有人可能換一條線聽出來~但有人可能要
→ skybird0414:兩條都換(訊號 電源都換)才聽出
→ skybird0414:感覺就好像一條"界線"就剛好過那個點就比較確定差異在
→ skybird0414:哪的感覺~雖然上面換線的比喻很爛
人的感官是非常複雜而敏感的，而且常比儀器敏感
但是也會被許多心理的因素所影響
換句話說他很 sensitive，但是 specificity 不良
使用一個工具就要瞭解工具的特性，所以要設計有利於這個工具的實驗模式
不然只是純粹在考驗這個工具的等級而已，並不能證明什麼
※ 編輯: yamatai         來自: 111.251.144.157      (12/24 22:10)
推 yujie0822:很簡單的，當你眼前看到兩組有一定價差的喇叭
→ yujie0822:就一般人來說，會不會感覺高貴或者好看的就是好聽？
→ mothertime:所以盲測不可以用眼睛看啊
→ xdbx:不同天聽同一首歌感覺都會不一樣了~
推 jetzake:這東西讓我想到之前看過的一個影片...
→ jetzake:張開眼睛和閉上眼睛聽到的聲音不一樣的那個 = =+
→ jetzake:所以說"不准看"的那種盲測 其實同時也失去了一些東西喔..
→ GoodFriday:我有印象耶，那是注意到的東西不同吧
→ GoodFriday:特別注意同個點的話其實還是可以聽到同個聲音的
→ mothertime:視覺的存在會阻礙聽覺的發揮
推 ISOLA:完全推
推 RODPoy99:視覺、味覺、嗅覺也是一體的喔!
推 ultimatevic:從最後一段來看 音響"現在"是玄學是不爭的事實XD
推 BlueArthur:大推了解得越多，音響玄學的部分越少...科學亦同~
推 louis925:真的，所以我如果要享受音樂的話，我都會把眼睛閉上呢