看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
/***CD***/ (1)Bruch : Violin Concerto no.1 / Heifetz / Living Stereo SACD (2)Opening~Bombing Mission / Distant Worlds: music from FINAL FANTASY (3)Il Mare Calmo Della Sera / The Best of Andrea Bocelli - Vivere (4)勇氣 / 梁靜茹 (5)Fantaisie-Impromptu / Elisabeth Leonskaja / Chopin piano works SACD (6)Hotel California / Eagles / Hell freezes over XRCD (7)プロローグ~出會い / ANIMAGE BEST SYMPHONY (8)Capriccio per violino solo n.1 / Accardo Diabolus in Musica XRCD24 (9)Adam: Julsang / CANTATE DOMINO (10)哭沙 / 2V1G /***Sonus Faber***/ CDP:Densen Beat 420 綜擴:Densen Beat B-110+ 喇叭:Sonus Faber - Minima Vingtage(新品剛開)、Liuto Monitor 由於之前就聽過SF家的產品,不像Penaudio是初聽,故心得會比較少一些,比較偏向與 Penaudio比較的敘述。 Minima Vintage是我一直以來想聽聽看的喇叭,打著復刻Minima的名號,讓人不禁好奇想 知道當初SF的"magic midrange"是怎樣的一個風貌,雖然Dopin兄說還是不復當年了~~~~ 由於店家Vintage已賣掉無現貨試聽,我特地請店家幫我從代理商調一對,本以為是代理商 展示用,想不到是一對全新的喇叭,對店家有點不好意思。 先來談談M.V.,箱體製作遵循古法,原木塊裝而成,故紋路並非一致,與Penaudio夾層木 再貼皮不太相同,滿古色古香的,前後面採小牛皮表面,算是SF家特色之一。 聲音表現上,小提琴一出來,我跟女友嘴角就上揚了,弦樂真是好聽,滑順細緻,悅耳動 聽,不愧是SF的招牌,不同於Penaudio有種刺激、緊張感,當然這是相對而言,事實上 Penaudio並非到刺耳的聲音。而低頻量感是多於P家書架叭不少的,但又不會過量凸顯,處 於"穠纖合度",質感也相當不錯,我聽起來是更富彈性與飽滿。整體聲音舒服、微甜但卻 不過於油膩! M.V.不是十全十美,對於定位、音場他不如P家來得精確而廣深,密度、精細、高貴感也沒 有Cenya、Charisma來得優異(但價位等級也明顯不同);寬鬆程度我認為介於Alba與P家三 對書架叭之間。對比之下,可以發現兩家特色並不相同,M.V.就是可以愉悅你的耳朵,讓 你舒舒服服的聆聽音樂,享受音樂,而比較不是去想高音差一口氣、低頻不夠猛...等等; Penaudio音樂性也堪稱上乘,並非輸SF,只是聲音表現的方式很不一樣,比較是個人口味 的問題。不過,M.V.由於低頻質量的補足,不會有P家底盤不穩重的疑慮,因此詮釋各類歌 曲更加遊刃有餘,不會讓你覺得少了一塊什麼。 在速度上沒記錯應是沒有P家快,但不至於拖,也沒那麼透明與清亮,在人聲[如(3)(4)]及 弦樂上,確實來的輕鬆寫意又充滿感情,不讓人感到有壓力或刺耳。雖然我沒聽過頗負盛 名的老Minima系列,但我認為M.V.似乎還不到有所謂的"magic midrange",也許真的回不 去了,可我心裡比較希望是因為新品剛開的關係,run久一點就會更加的有魔力~XD 接下來談到談到Liuto Monitor,其實也沒啥好談的..orz 我認為Liuto少了SF家的味道, 至少跟M.V.及之前聽的Auditor M相比之下,弦樂的滑順感是沒那麼的有特色,感覺相當普 通,抽象的說,好像比較具有"現代感"了。 低頻的量感比M.V.又多不少,也更兇猛,我是認為有點過頭了;弦樂表現也較硬調,沒那 麼有彈性,人聲方面不若M.V.若有似無的引人至音樂中,背景樂器被拉到想與人聲爭鋒的 感覺。若論爽度,我想Liuto會來得刺激些,也許會比M.V.更適合搖滾樂。 因大概可以分出與M.V.的不同,故就沒有用Liuto測試所有曲目了。至於更低價位的Toy、 Concertino Domus則無緣聽到。 大致上就是這樣,Penaudio與Sonus Faber兩家各有其特色,就端看需求與音色走向的喜 愛了。如果能兩家都擁有就更好啦~~~! 分享告一段落了,感謝收看~~~ -- 世界上最遙遠的距離,不是生與死 而是家住在公司隔壁,而我回不去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.253.109
ggyyggg:覺得可以用更好的擴大機來試試 06/06 02:09
shingoliang:這台可以啦,再上去我也買不起阿~XD 只能聽心酸的QQ 06/06 02:28
ggyyggg:好奇, 一般使用者考慮書架大多試因為空間小 06/06 04:46
ggyyggg:然而小空間低頻很難沒有駐波 通常低頻都是過量的 06/06 04:46
ggyyggg:很少遇過低頻不足的 06/06 04:47
ggyyggg:所以"沒低頻"有時是好事@@!? 06/06 04:47
ggyyggg:像我喇叭(dyna)一定要塞住低音孔 不然都轟得厲害 06/06 04:48
sevenfeet:與其說用更好的擴大機 不如說該換個牌子的擴大機試試... 06/06 20:51
richard24729:一樓仁兄 是丹拿的那種型號 06/07 15:37
richard24729:哪種搭配可以讓他蹦蹦叫 06/07 15:38
richard24729:小弟想拜讀拜讀 06/07 15:39
richter:dynaudio直覺很難搞 聽了N次的dyna 至今只聽過兩次好聲 06/07 16:06
ggyyggg:r兄歡迎來弟這試聽看看XD 06/07 20:56
richard24729:哪裡可以試聽 06/07 21:37
ggyyggg:我是ayre k5x+v5x 推contour s1.4 06/07 23:42
ggyyggg:蹦蹦叫是因為空間駐波. 06/07 23:43
richard24729:要讓dynaudio有駐波產生也是要挺夠力的 06/07 23:47
richard24729:ayre的全平衡無負回授 也是對付丹拿的好方法阿 06/07 23:49
ggyyggg:從25th開始的新款低頻都蠻大港的 25th低頻有人還感覺過多 06/08 00:06
ggyyggg:我在板橋 有機會可交流:) 06/08 00:07
richter:謝謝 一定找時間去叨擾 06/08 08:33
richter:話說小弟聽到那兩次dyna好聲 一次是Consequence 06/08 08:34
richter:一次是30th變色龍 巧合的是擴大機剛好都是Mark Levinson 06/08 08:35
richter:其中Consequence更是可列入我聽過的前五名好聲 06/08 08:35
richard24729:一直沒有機會接觸新的DYNAUDIO 聽說是比舊的好推 06/08 09:15
richard24729:老丹拿 真不是人在搞得 06/08 09:16
ggyyggg:richter兄聽到的好聲等級離弟的系統太遠啦囧 06/08 10:10
richter:不會啦 好不好聲和價位非絕對正相關 06/08 10:20
richter:調整得宜 搭配得當更是重點啊 06/08 10:20
richard24729:樓上正解 06/08 12:46
richard24729:就算是聽evidence temptation 06/08 13:51
richard24729:推不好也是濫聲 06/08 13:51
ggyyggg:所以都推得好的狀況下差很多啊XD\ 06/08 15:02