推 jetzake:雞排攤要出場了嗎?? 09/07 23:28
推 ad47:會不會剛好sai也是在作專線的？公堂之上推測一下應該沒罪吧 09/07 23:32
→ farnorsh:甲種電匠又不等於甲級技士 只能算乙級而已 09/07 23:40
→ farnorsh:而且甲種電匠是已經消失的東西 他如果要拿乙級證照自比 09/07 23:42
→ farnorsh:自以為是甲級證照 那就大錯特錯了 09/07 23:43
甲種電匠「測驗範圍比照」室內配線技術士乙級技能檢定規範，
乙種電匠「測驗範圍比照」室內配線技術士丙級技能檢定規範。
2007年7月19日 之後，電匠證照已廢止不再發照，改由室內配線技術士取代。
我想有點開blog的版友都已經看得很清楚了
該外行師傅 有室內配線技術士乙級&丙級證照 請問您到底想表達什麼?
推 jpadult1:甲級證照也不會來拉電線啦 別搞笑了 甲級證照難拿啊~ 09/07 23:56
→ jpadult1:就算拿到甲級證照 就會拉音響專線? 這也是搞笑... 09/07 23:57
→ jpadult1:去看看些證照考的內容吧 .... 09/07 23:58
→ jpadult1:我是指拉好音響專線.... 09/07 23:59
→ nakaru:這篇自D吧，這種他人私事也不先私下問問 09/08 06:44
貼了一個誰都可以看的公開blog 請問牽涉到什麼他人私事???
→ nakaru:sai的意思是可以找「本科系」出身的電工，不要標錯線了 09/08 06:49
推 ashkenazy:我也很好奇哪裡觀念不對 09/08 09:15
推 Bayard:現在很多觀念問題, 都積非成是, 就算講的是業界安全手冊內 09/08 10:46
→ Bayard:容, 但基於保密條款, 能把手冊印出來PO上網嘛? 就算印出來 09/08 10:47
→ Bayard:很多"基本教義派"不理你就是不理你, 講到嘴破都沒用, 那又 09/08 10:47
→ Bayard:要怎麼辦呢? 最後乾脆放棄不說了...狀況常常就是這樣矛盾 09/08 10:48
→ sevenfeet:如此隱晦不可告人的機密 只好期待十年後WikiLeaks揭露了 09/08 11:00
※ 編輯: sevenfeet 來自: 118.171.133.239 (09/08 11:04)
→ sevenfeet:但是證照有就是有 沒就是沒 我想不要這樣抹黑比較好... 09/08 11:12
噓 nakaru:就是別人資格怎樣完全是私事，跟音響聲音根本無關 09/08 11:14
→ sevenfeet:人家做生意貼自己的證照 不行? 也要誣指為沒證照? 09/08 11:24
→ sevenfeet:一開始狂批無證照,現在倒話鋒一轉 變證照跟聲音無關了? 09/08 11:24
噓 nakaru:拜託，他本來就沒有「甲級」技術士，他有的是「乙級」技術 09/08 11:26
→ sevenfeet:誰說他有甲級??? 09/08 11:27
→ nakaru:甲種比照「乙級」，是屬於「中級技術人員」 09/08 11:27
→ nakaru:sai就是說他沒有「甲級」，你上去看看你自己貼了什麼啦 09/08 11:28
→ sevenfeet:"合格證照"是誰說的呀? 09/08 11:30
→ sevenfeet:還沒解釋到底"私事"是什麼呢~ 09/08 11:30
噓 nakaru:你要繼續斷章取義還說sai有指稱他人「外行」你就繼續吧 09/08 11:30
→ nakaru:私事：「個人的事」，就是根本不需要回個「嗯？」來討論一 09/08 11:32
→ nakaru:個特定人的證照，就算他有證照也不代表聲音就好啦 09/08 11:32
→ nakaru:只能證明他有資格可以擔任電工，也不代表拉出來的是好聲 09/08 11:32
→ nakaru:sai那句的意思很簡單，就是非「專科」出身又沒有甲級 09/08 11:34
→ sevenfeet:天啊! sai竟然在討論"私事"!! 09/08 11:35
→ nakaru:怎麼？沒話說了開始烏賊化你這樣護航敘榮都黑了啦 09/08 11:36
→ nakaru:基本上如果你有意見，請叫該文原PO砍推文，這篇浪費版面 09/08 11:36
→ nakaru:你倒是可以考慮自D，這根本是二碼事 09/08 11:37
推 ad47:我沒有要護航誰 不過這應該是可以討論的非私事吧？ 09/08 12:17
→ ad47:雖然s回戰文無誤 但倒是nakaru你不也說說你的看法嘛 09/08 12:18
→ ad47:不然sai當初的推文有很明顯質疑店家專業不足但沒有進一步說明 09/08 12:19
→ ad47:這樣無的放矢是很不好阿 要說哪裡不對就直接說～不然PTT這邊 09/08 12:20
→ ad47:版友也不一定有看過別的論壇上的東西 09/08 12:21
→ sevenfeet:是啊,雖然這家的價錢我請不起 但是問問觀念總可以吧? 09/08 12:35
→ sevenfeet:要是真能指出個什麼缺點 說不定就釋懷了呢 還好請不起XD 09/08 12:37
推 Bayard:可以請這系列文推文的各位網兄盡量發表文章討論嗎? 推文閱 09/08 14:01
→ Bayard:讀還是比不上文章閱讀方便, 謝謝 09/08 14:02
→ nakaru:我就只針對這篇不滿而已啦，sev自己看推文過度解讀，本來 09/08 15:37
→ nakaru:證照與否就只是能否擔任電工的條件，跟是否好聲根本無關 09/08 15:38
→ nakaru:sai個人主觀認為敘榮不合他的想法（專科+甲級）那就他個人 09/08 15:38
→ nakaru:想法，這篇刻意拖出來鞭讓我覺得多此一舉，看sev發文推文 09/08 15:42
→ nakaru:哪裡像是要來問觀念的？要問觀念可以直接問sai為什麼覺得 09/08 15:42
→ nakaru:6角接壓、紅銅排插不見得好聲，而不是單純開戰就是逼問證照 09/08 15:43
→ nakaru:我個人是偏向討論器材、音樂，而不是某個「人」，敘榮不過 09/08 15:46
→ nakaru:就是臺灣持有證照中的一個人而已，就算要討論也該是他對聲 09/08 15:46
→ nakaru:音及施工的想法，不是「證照」，sev你自己想清楚 09/08 15:47
推 sai25:只能說 很多新手要能自己分辨廠商的好壞 還有很遠的路要走XD 09/08 19:56
→ sai25:喜歡就好 我沒意見 擋人財路遭人怨 多說無益 就讓他們推廣吧 09/08 19:56