看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《js9520 (Lester Chen(拉屎特陳))》之銘言: : 小弟最近在網路上看到AlexisSound Rebecca 3, : 發現它用料實在,聲音好像也很讚!! : 不過ptt版上的討論文好像不多, : 對它真的蠻有興趣的(流口水), : 不知道新竹有前輩有購買嗎 : 如果有方便小弟過去試聽嗎, : 小弟沒有什麼好報答的,帶杯Starbucks咖啡給您^^ : 感謝XD : ps.小弟可以問一個蠢問題嗎... : 全音域喇叭和Rebecca雙音路喇叭(沒打錯吧@@),差別在那呢 : 底下附上網址 : http://ppt.cc/APyY 全音域喇叭就是一顆單體負責所有音頻 每顆單體所能發出的頻率是不一樣的,有的偏重在高頻,有的偏重在低頻 然後再用分音器去把訊號分成多路,把高頻給高音單體,低頻給低音單體 而全音域單體涵蓋的範圍要比較廣一點,好處是不需要分音器,沒有頻率銜接的問題 壞處就是容易沒高沒音,但低音可以箱體補足,所以通常全音域單體的頻率響應會偏高頻 全音域跟多音路喇叭各有好壞啦,全音域喇叭在設計時會比較簡單一點 ==== Rebecca嘛....就這陣子聽來的心得及綜合各個朋友的心得是 "Rebecca 3是一個表現十分均衡而且非常超值的喇叭" 跟一面鏡子一般,你配備什麼樣的器材,他就忠實的表現出什麼樣的聲音走向 有朋友形容她是"人聲無敵",在高頻的表現非常的清亮,中頻的表現溫潤舒服 中高頻的銜接又滑順,一如在熱鍋邊緣放塊奶油,由上滑到底一般 拿來聽蔡琴跟SISSEL等女聲,真是一絕,每每聽來都雞皮疙瘩掉滿地 低頻的表現也不俗,量感夠,但控制可能不盡完美(相較於很棒的中高頻) 就朋友長輩的說法是:不說他是書架喇叭,有誰相信能有這樣的低頻 甚至有朋友認為低頻太過頭了,空間處理不夠好反而很麻煩 在買R3之前,也是頗多考量,參考之前R1 R2用戶的心得,看到有人拿幾倍身價的喇叭來比 我心裡都會想,"騙肖A,有這麼誇張嗎",要自我膨脹也不是這樣 去一趟音響展就會發現,好像還真的有這麼一回事0.0 那些高貴的喇叭,聲音走向也大抵相同,真的要全面贏她也不是沒有 只是要嘛不是貴到會讓人考慮再三,要嘛就是體積壯觀的巨獸 (是說今年音響展還真是讓人失望...囧rz) 當初也是沒聽過,跟幾個朋友先衝再說,買回來又成功勸敗好幾個朋友去買.. 至於你信不信,我反正是信了.... -- ID有why的人都很nice的,會這麼雞排一定有什麼誤會在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.244.247
hyde0617:先推簽名檔XD 12/01 10:03
hyde0617:我當初也是覺得片笑A~只是想去聽看看到底聲音如何 12/01 10:04
hyde0617:結果一聽就嚇到了...以聲論價CP極高阿~然後就去預購了XD 12/01 10:07
ad47:上周的音響展, 難~ 聽~有難逛,真的! 12/01 11:58
richter:音響展不準啦 好器材還是很多的~ 12/01 12:46
以現場的空間跟處理來說,不是多優的空間,所以我不會直接拿來比較 只能說R3聲音走向的確很像那些高價HI-END喇叭
sevenfeet:請問跟力拼三倍的paco sonata相比如何? 12/01 12:55
sevenfeet:Rebecca3也值7萬嗎? @@" 12/01 12:56
我不太想以直接這樣論斤論兩的,因為聲音喜好各人不一,價值觀也差異極大 大抵來說,用過R1 R2 R3的用戶,拿二三倍價錢喇叭來比的人,比比皆是 http://www.hifidiy.tw/showpost.php?p=6752&postcount=90 例子太多了,要說用戶集體自我催眠也好,怎麼評估就看各人怎麼樣 (是說也有朋友認為這是對只剩六七千的喇叭...嗯,不提也罷@@")
hyde0617:不敢說值多少~但絕對比你說的這個喇叭好XD 12/01 14:47
yamatai:Paco sonata 之前看是跟 monitor audio studio 2 比 12/01 15:08
yamatai:如果等級在那邊就差很遠了,不跟不用比 12/01 15:09
ILoveKMT:那Rebecca3跟Sonus faber Auditor M書架叭比呢? 12/01 15:52
我朋友同事有買SF,就他同事兩兩比較的想法是...."SF比較好看" 箇中滋味,就有待看的人自己勘酌勘酌
js9520:很棒的文,讓小弟更加心動了^o^ 12/01 15:53
js9520:不過現在窮到脫褲子...不知道明年有機會買嗎><" 12/01 15:53
hyde0617:跟SF那對也差太多錢了吧..... 12/01 16:25
sevenfeet:原來是這樣 感謝~ 12/01 17:08
sevenfeet:不過為什麼本板paco sonata當初那麼多文章都找不到了? 12/01 17:30
ILoveKMT:不論價錢,只論聲音的話呢?? 12/01 18:23
※ 編輯: whydan 來自: 123.193.244.247 (12/02 01:56)
Kobe2630:連結太唬爛 還勝過ELAC330 JET 完全不相信= = 12/02 08:03
hyde0617:不知道在噓啥?你有聽過嗎?有買的網兄用過好喇叭的不少 12/02 10:31
hyde0617:拋掉貴很多的叭的也不算少~等聽過再噓吧~ 12/02 10:32
hyde0617:我雖然沒用過像他們那麼好的~但是兩三萬內的叭我也用過 12/02 10:33
hyde0617:不少~REBECCA的等級確實高出一截~我現在拿來當她腳架的 12/02 10:35
hyde0617:就是一對還不錯的叭~JBL4425!!(我對不起他XD) 12/02 10:36
js9520:補氣~沒什麼好噓的嗎,大家只是想聽聽這聲音不好嗎~ 12/02 12:06
js9520:很感謝h大的心得文~~大推~^^ 12/02 12:06
Kobe2630:要不要去查一下elac 330 jet那款叭= = 12/02 22:02
Kobe2630:雖然JET不是CE...? 12/02 22:07
sniper0710:不過看來看去還是沒機會聽到的樣子..... 12/03 00:27
whydan:系統還在整理,不嫌棄我房間髒亂的話,等我整理好再通知 12/06 01:55
fuju0711:目前台北、台中、高雄,北中南三地都有鄉民有興趣試聽, 12/06 08:34
fuju0711:不知有沒有好心的大大方便提供試聽呢? 12/06 08:35
sniper0710:那就麻煩w兄有空的時候通知一下了~ 感謝 <(_ _)> 12/06 10:26
sneak: 不過為什麼本板paco https://noxiv.com 08/18 04:48
sneak: 很感謝h大的心得文~~ https://daxiv.com 10/05 01:41